← Eesti

1-09-18587/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 01.12.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-18587 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Janek IVASTE avaldus lõpetamiseks Janek IVASTE isikukood 37512072223, elukoht xxxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Janek IVASTE avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON täitemenetluse Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2005/342 sundraha summas 3720 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 24.05.2004 otsusega kriminaalasjas nr.1-956/03 karistati Janek Ivastet KrK §140 lg.2 p.1, 2, 3 ja §139 lg.2 p.1, 2 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 3720 krooni. Kohtutäitur võttis 17.02.2005 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.04/2005/

  1. Nõude sisuks oli sundraha 3720 krooni, kohtutäituri tasu 472 krooni ja täitekulu 59 krooni. Janek Ivaste esitas 21.10.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/342 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri 24.05.2004 otsus jõustus 11.11.
  2. väljavõttest, et Ida-Viru otsuse Maakohtu Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2005/342 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 3720 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
  3. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus
  4. detsembril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Anne Palmiste Irina Golubev Irina Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.