4-09-11541/2

4-09-11541 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-11541 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Dmitri Timofejevi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2007/165 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Dmitri Timofejev (Dmitry Timofeev) isikukood 38406163719, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Dmitri Timofejevi taotlus. Tunnistada Põhja Politseiprefektuuri 08.05.2007.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 231807001837009 aegunuks osas, millega Dmitri Timofejevilt mõisteti riigituludesse välja menetluskulud summas 570 krooni. Määruse koopiad saata teadmiseks Dmitri Timofejevile ning täitmiseks Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapisele (büroo asukoht Puškini 20-46, Narva 20307). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Põhja Politseiprefektuuri 08.05.2007.a otsusega väärteoasjas nr 231807001837009 (TÄITIS 231807001837008) on Dmitri Timofejev karistatud NPAS § 15-1 järgi rahatrahviga summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Sama otsusega mõisteti Dmitri Timofejevilt riigituludesse välja menetluskulud summas 570 krooni. Põhja Politseiprefektuuri 08.05.2007.a otsus jõustus 27.05.2007.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapise menetluses, täiteasja nr 169/2007/
2. 22.06.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Dmitri Timofejevi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2007/165 seoses otsuse täitmise aegumisega. 1 4-09-11541 Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et kohtukulud on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 169/2007/165 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Dmitri Timofejevi taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Dmitri Timofejevi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 209 alusel kohtuotsuse või -määrusega või kohtuvälise menetleja otsuse või määrusega kohaldatud väärteomenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 199 lõigetes 2–4, § 200 lõikes 1 ning §-des 202 ja 203 sätestatut. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Põhja Politseiprefektuuri 08.05.2007.a otsus väärteoasjas nr 231807001837009 jõustus 27.05.2007.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 27.11.2008.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Dmitri Timofejevi tegevust, mis seisnes menetluskulude täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda menetluskulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Dmitri Timofejev oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud menetluskulud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Põhja Politseiprefektuuri 08.05.2007.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Dmitri Timofejevi taotluse ning tunnistab Põhja Politseiprefektuuri 08.05.2007.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 231807001837009 aegunuks osas, millega Dmitri Timofejevilt mõisteti riigituludesse välja menetluskulud summas 570 krooni. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2, § 209 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, § 209, KarS § 82 lg 1 p
3. Rafkat Minzatov Kohtunik 2