4-09-27286/2

4-09-27286 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 23 detsember

1. a, Jõgeva kohtumaja 4-09-27286 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Joel Liivaku taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja JOEL LIIVAK (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 37306142759; elukoht RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Joel Liivaku avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 182/2006/746 temalt Tartu Linna Maksuameti otsusega välja mõistetud maksuvõla sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Joel Liivak esitas 26.11.
2. a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 182/2006/746 temalt Tartu Linna Maksuameti otsusega välja mõistetud maksuvõla sissenõudmiseks. Kohus leiab, et avaldust ei saa menetlusse võtta ja avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Täiteasjas nr 182/2006/746 on täitmisel Tartu Linna Maksuameti 28.09.
3. a ettekirjutus nr 60-10/14-1532, millega kohustati Joel Liivakut tasuma sotsiaalmaksu- ja maamaksuvõlga ja intressi kokku summas 4418 krooni. Vastavalt Maksukorralduse seaduse §-ile 32 on nimetatud summade puhul tegemist maksuvõlaga. Nimetatud nõudele ei saa kohaldada Karistusseadustiku § 82 lg-s 1 sätestatud kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse ja väärteo kohta tehtud otsuse täitmise aegumise tähtaegu. Maksusumma sundtäitmise aegumise tähtaja sätestab Maksukorralduse seadus. Maksukorralduse seaduse § 132 lg 1 kohaselt on maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg seitse aastat. Aegumistähtaeg algab kohustuse täitmise tähtpäeva saabumise aastale järgneva aasta
4. jaanuarist. Maksuotsuse või vastutusotsuse alusel sissenõutava maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg algab maksuotsuse või vastutusotsuse kättetoimetamise aastale järgneva aasta
5. jaanuarist. Selle põhjal võib järeldada, et Joel Liivaku suhtes tehtud ettekirjutuse aegumistähtaeg algas
6. jaanuarist
7. a. Juhul, kui aegumine ei ole katkenud Maksukorralduse seaduse § 132 lg-s 4 ettenähtud põhjustel, siis aegus nõude sundtäitmine alates
8. jaanuarist
9. a. ning maksuvõla sundtäitmine peale nimetatud tähtaega ei ole lubatud. Täitemenetluse lõpetamine maksusumma sissenõudmise asjas ei kuulu aga kohtu pädevusse. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §-ile 50 lõpetab täitemenetluse kohtutäitur otsusega. Erandlikult on Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 ja § 207 lg 2 järgi täitemenetluse lõpetamine kohtu pädevuses üksnes väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi täitmise asjades ja kuriteo eest mõistetud rahalise karistuse ja varalise karistuse täitmise asjades rahatrahvi, rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu. Antud juhul tuleb Joel Liivakul täitemenetluse lõpetamiseks pöörduda kohtutäituri poole. Täitemenetluse seadustiku § 218 lg 1 kohaselt võib isik kohtutäituri otsusega mittenõustumisel esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Liivi Loide Kohtunik