4-09-21597/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsembril
2. a, Tartu kohtumajas, Väärteoasja number 4-09-21597 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi Grigor Fedorovi väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 2 ja lg 3 p 1 järgi Vaidlustatud lahend Lõuna Politseiprefektuuri 21.09.
3. a otsus väärteoasjas nr 2602,09,014129 Kaebuse esitaja Menetlusalune isik Grigor Fedorov (isikukood: 38605062762; elukoht: X) Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur (aadress: Riia tn 132, Tartu) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p 2, kohus otsustas:
4. Rahuldada kaebus osaliselt.
5. Tühistada Lõuna Politseiprefektuuri 21.09.
6. a. otsus väärteoasjas nr. 2602,09,014129 osaliselt, s.o LS § 7419 lg 2 alusel määratud põhikaristuse suuruse osas.
7. Teha uus otsus ja karistada Grigor Fedorovi 27.08.2009 kell 14.14 ajal toime pandud Liikluseeskirja § 76 p. 3 / LS § 7419 lg 2 järgse rikkumise eest rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni.
8. Määrata rahatrahvi 9000 (üheksa tuhat) krooni ositi täitmine 12 kuule selliselt, et kohustada Grigor Fedorovi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheteistkümne kuu jooksul igakuiselt 750 (seitsesada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele kuni võla täieliku tasumiseni.
9. Lisakaristuse osas jätta Lõuna Politseiprefektuuri 21.09.
10. a otsus väärteoasjas nr 2602,09,014129 muutmata. Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või Swedbank`is numbrile 221023778606 viitenumbriga
11. Saata käesoleva kohtuotsuse koopia Grigor Fedorovile ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Otsuse peale võivad kassatsioonkaebuse esitada menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja Riigikohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kättesaadav. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 21.09.
12. a otsusega nr 2602,09,014129 karistati Grigor Fedorovi liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 2 alusel rahatrahviga 185 trahviühiku ulatuses, s.o 11100 krooni ja LS § 7419 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis Grigor Fedorov 27.08.
13. a Tartu linnas N. Lunini tänaval mootorsõidukit seisundis, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0.36 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0.05, loeti lõplikuks tulemiks 0.31 mg/l. Sellega rikkus menetlusalune isik liikluseeskirja § 76 p 3 nõudeid, pannes toime väärteo, mis on kvalifitseeritav LS § 7419 lg 2 järgi. 06.10.
14. a saabus Tartu Maakohtusse Grigor Fedorovi kaebus, mille kohaselt palub tühistada Lõuna Politseiprefektuuri 21.09.
15. a otsuse osaliselt, s.o lisakaristuse osas ning määrata Grigor Fedorovile LS § 7419 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 6000 krooni, mille tasumist võimaldada 10 kuu jooksul. Kaebuse kohaselt on Lõuna Politseiprefektuuri kohaldatud rahatrahv liiga suur, kuna isik õpib Tallinna Lasnamäe Tehnikakoolis II kursusel ning muid sissetulekuid peale ema poolt igakuise toetuse (ligikaudu 1500 krooni), ei ole, mistõttu käib temal rahatrahvi tasumine üle jõu. Juhtimisõiguse äravõtmine seaks kaebuse kohaselt Grigor Fedorovi ja tema pere raskesse olukorda. Isik õpib Tallinnas ja peab tihti Tallinn-Tartu vahet sõitma. Kuna menetlusaluse isiku ema on invaliid, sõidutab Grigor Fedorov teda sinna, kuhu emal vaja minna on. 01.12.
16. a toimunud kohtuistungil oli kohtuväline menetleja nõus põhikaristuse vähendamisega 150 trahviühikule, s.o 9000 kroonile. Politsei esindaja ei nõustunud Grigori Fedorovile määratud lisakaristuse tühistamisega, kuna isik on varasemalt toime pannud rikkumisi, kuid rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja on nõus ka 9000 krooni ositi tasumisega. Kohtu seisukoht ja põhjendused Liikluseeskirja § 76 p 3 kohaselt ei või juht olla seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus on 0,1 milligrammi või rohkem või mille on põhjustanud alkoholisisaldus juhi veres 0,2 promilli või rohkem. Dräger Alcotest 7110 EST väljatrüki (tl 17), indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli (tl 13) ning tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 15) on tõendatud, et 27.08.2009.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt Tartu linnas N. Lunini tänaval allutati joobeseisundi kontrollile sõiduauto Ford Tourneo, registreerimismärgiga XXX XXX, juht Grigor Fedorov, kellel mõõdeti alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0.36 mg/l, kuid arvestades mõõtemääramatust 0.05, loeti menetlusalusel isikul alkoholisisalduseks väljahingatavas õhus 0.
17. mg/l. Kuna alkoholisisaldus isiku ühes liitris väljahingatavas õhus oli rohkem kui 0,1 milligrammi, rikkus Grigor Fedorov liikluseeskirja §-i 76 p
18. Kuna Grigor Fedorovil loeti alkoholisisalduseks väljahingatavas õhus 0.31 mg/l, on täidetud liiklusseaduse § 7419 lg 2.objektiivne koosseis, mis näeb ette vastutuse mootorsõiduki või trammi juhtimise eest isiku poolt, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,50– 1,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25– 0,74 milligrammi. Vastavalt KarS §-le 15 lg 3 on väärteona karistatav nii tahtlik kui ettevaatamatu tegu. Väärteoprotokollis (tl 12) antud menetlusaluse isiku ütluste kohaselt käis Grigor Fedorov sõbra sünnipäeval, kus jõi alkoholi ning magas end välja. Teel koju tegi politsei joobe kontrollimise testi, mis näitas alkoholijoovet. Kaebuse kohaselt tundis Grigor Fedorov end kainena. Vastavalt KarS §-le 18 lg 1 jaguneb ettevaatamatus kergemeelsuseks ja hooletuseks. KarS § 18 lg 3 kohaselt paneb isik teo toime hooletusest kui ta ei tea süüteokoosseisule vastava asjaolu esinemist, kuid oleks seda tähelepaneliku ja kohusetundliku suhtumise korral pidanud ette nägema. Isiku hoolsuskohustus seisnes selles, et enne mootorsõiduki juhtima asumist tulnuks Grigor Fedorovil kindlaks teha, et temal puudub alkoholijoove. Grigor Fedorov seda ei teinud, kuigi ta oli eelnevalt alkoholi tarvitanud ning alkoholijoobes olemise võimalus oli olemas. Kui isik on eelnevalt alkoholi tarvitanud, kuid ei ole teadlik, kas tal on alkoholijoove, ei tohiks mootorsõidukit juhtima hakata. Alkoholijoobe mõõtmiseks on olemas alkomeetrid, mida saanuks kasutada. Seega on täidetud liiklusseaduse § 7419 lg 2 subjektiivne koosseis. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Arvestades kõike eeltoodut, leiab kohus, et Grigor Fedorov on toime pannud LS § 7419 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtu seisukoht karistuse osas LS § 7419 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest karistatakse isikut rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga või sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuni ühe aastani. LS § 7419 lg 3 p 1 järgi võib kohus või kohtuväline menetleja kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo eest lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmest kuust kuni üheksa kuuni, kui isikut ei ole varem käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo eest karistatud. Lõuna Politseiprefektuuri 21.09.
19. a otsusega on Grigor Fedorovile kohaldatud LS § 7419 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 185 trahviühiku ulatuses s.o 11100 krooni ja LS § 7419 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Lõuna Politseiprefektuur on oma otsuses leidnud, et kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kaebuses (tl 2) on Grigor Fedorov kahetsenud toimepandud rikkumist. Kohus arvestab kergendava asjaoluna KarS §-s 57 lg 1 p 3 sätestatud puhtsüdamlikku kahetsust. Karistusregistri väljavõttest (tl 18) nähtub, et varasemalt ei ole Grigor Fedorovi alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest karistatud. Nagu eelnevalt märgitud, arvestab kohus karistuse mõistmisel võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistusregistri väljavõttelt nähtub, et Grigor Fedorovi on käesoleval aastal liiklusseaduse rikkumise eest varasemalt karistatud kolmel korral, rahatrahvid on maksmata. Selline asjaolu näitab, et rahatrahvid ei ole positiivseid muutusi isiku käitumisse liikluses toonud. Mootorsõiduki juhtimine alkoholijoobes on üks raskemaid liikluseeskirja rikkumisi, mis ei kujuta endast kõrgendatud ohtu mitte ainult sõiduki juhile, vaid kogu ümbruskonnale, pannes ohtu kaasliiklejate elu ja tervise. Olukorras, kus igal aastal hukkub liikluses kümneid ja saab vigastada sadu inimesi, peab riik andma selge signaali sellest, et liiklusrikkumiste, eelkõige mootorsõiduki juhtimine alkoholijoobes on riigi poolt rangelt karistatav õigusrikkumine. Seega peab kohus põhjendatuks lisakaristusena Grigor Fedorovilt juhtimisõiguse äravõtmist. Grigor Fedorovile määrati politsei otsusega lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine minimaalses määras. Kuna isikut karistati esimest korda alkoholijoobes juhtimise eest, on minimaalne lisakaristuse määr põhjendatud. Grigor Fedorov on taotlenud lisakaristuse tühistamist. Juhtimisõiguse äravõtmine seaks kaebuse kohaselt Grigor Fedorovi ja tema pere raskesse olukorda. Kuna isik õpib Tallinnas, tuleb tal pidevalt Tartu-Tallinna vahet sõita. Menetlusaluse isiku ema on invaliid ja Grigori Fedorov sõidutab teda, kuhu emal vaja minna on. Internetiaadressi www.bussireisid.ee kohaselt väljuvad bussid Tartust Tallinnasse keskmiselt poole tunni tagant, mistõttu ei ole takistust sellisel marsruudil liikumiseks. Lisaks on bussi ja rongiga liiklemine rahaliselt soodsam. Kohtule ei ole ka saabunud dokumente, mis tõendaks, et Grigor Fedorovi ema on liikumisvõimetu invaliid, ega dokumente, mis tõendaks, et Grigor Fedorov on määratud oma ema hooldajaks. Seetõttu jätab kohus Lõuna Politseiprefektuuri 21.09.
20. a otsuse lisakaristuse osas muutmata. Kohtuvälise menetleja esindaja on kohtuistungil nõustunud 9000 krooni suuruse põhikaristuse- rahatrahvi- määramisega. Kohus, arvestades kergendava asjaoluna, et isik on oma tegu kahetsenud; varasemalt on olnud liiklusrikkumisi, kuid mitte alkoholijoobes juhtimist; arvestades et alkoholijoobes juht on eluohtlik nii endale kui teistele ning riigi taunivat suhtumist alkoholijoobes juhtimisse, tühistab osaliselt Lõuna Politseiprefektuuri 21.09.
21. a otsuse nr 2602,09,014129 LS § 7419 lg 2 alusel määratud põhikaristuse osas ja karistab Grigor Fedorovi LS § 7419 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku suuruse trahvigas.o 9000 krooni. Kuna Grigor Fedorov õpib ning puudub iseseisev sissetulek, määrab kohus KarS § 66 lg 2 ja 3 alusel rahatrahvi 9000 krooni tasumisele ositi 12 kuule nii, et otsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tuleb Grigor Fedorovil tasuda igakuiselt 750 krooni rahatrahvi Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või Swedbank`is 221023778606 viitenumbriga 10220095092372 kuni võla täieliku tasumiseni. Peet Teidearu Kohtunik