4-09-18407/2

4-09-18407 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-18407 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Ruslan Korsunovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2004/1067 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Ruslan Korsunov isikukood 38609083716, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Ruslan Korsunovi taotlus. Tunnistada Ida Politseiprefektuuri 29.03.2004.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233004001489002, millega Ruslan Korsunovi karistati Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 alusel rahatrahviga 600 (kuussada) krooni, aegunuks. Määruse koopiad saata teadmiseks Ruslan Korsunovile ning täitmiseks Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapisele (büroo asukoht Puškini 20-46, Narva 20307). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Ida Politseiprefektuuri 29.03.2004.a otsusega väärteoasjas nr 233004001489002 (TÄITIS 233004001489001) Ruslan Korsunovi karistati Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 alusel rahatrahviga 600 (kuussada) krooni. Ida Politseiprefektuuri 29.03.2004.a otsus jõustus 14.04.2004.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapise menetluses, täiteasja nr 169/2004/
2. 03.09.2009.a esitas Ruslan Korsunov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2004/1067 seoses otsuse täitmise aegumisega. 1 4-09-18407 Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv on osaliselt tasutud. Nõude jääk on 476 krooni. Täitemenetlus täiteasjas nr 169/2004/1067 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Ruslan Korsunovi taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Ruslan Korsunovi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.
3. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri 29.03.2004.a otsus jõustus 14.04.2004.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 14.04.2005.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Ruslan Korsunovi tegevust, mis seisnes rahatrahvi täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-504), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Ruslan Korsunov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Ta asub Viru Vanglas. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Ida Politseiprefektuuri 29.03.2004.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Ruslan Korsunovi taotluse ning tunnistab Ida Politseiprefektuuri 29.03.2004.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233004001489002, millega Ruslan Korsunovi karistati Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
4. Rafkat Minzatov Kohtunik 2