) § 184 lg 1, § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
a Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 8 kuud vangistust ja loeti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aasta 8 kuud vangistust. Karistusaja alguseks loeti 09.02.
Tallinna Linnakohtu 22.04.2004. a otsusega
lg 2 p 4,6 –
Tallinna Linnakohtu 22.09.2004. a otsusega
lg 2 p 4 –
Harju Maakohtu 09.04.2007. a otsusega
lg 2 p 4,7,8,
lg 2,
Harju Maakohtu 02.05.2007. a otsusega
Harju Maakohtu 15.10.2007. a otsusega
P.Zubov esitas avalduse, milles taotleb enda vangistusest vabastamist enne tähtaja lõppemist. Kohtumenetluse poolte seisukohad Süüdimõistetu P.Zubov avaldas, et soovib karistuse kandmisest enne tähtaja saabumist tingimisi vabaneda. Süüdimõistetu kinnitas, et ta soovib vabaneda narkosõltuvusest ja tahab asuda elama õiguskuulekat elu. Kaitsja palus süüdimõistetut usaldada ja ta ennetähtaegselt vabastada. Prokurör leidis, et kuivõrd süüdimõistetu näol on tegemist narkosõltlasega, kes on korduvalt toime pannud kuritegusid ja millised on muutunud raskemaks, siis on olemas suur risk, et P. Zubov ei suuda õiguskuulekalt elada. Kohtuniku seisukoht
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on P.Zubov temale mõistetud karistusajast ära kandnud kaks kolmandikku. Seega on olemas
lg 2 p-st 2 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetu on kriminaalkorras korduvalt karistatud ja kannab käesoleval ajal karistust varavastase ja narkootikumidega seotud süüteo eest. Vabanemisel asub P.Zubov elama aadressil xxx. Tegemist on P.Zubovi emale kuuluva kahetoalise korteriga. Ema on nõus, et P.Zubov asub elama nimetatud korterisse. xxx OÜ on andnud nõusoleku võtma P.Zubovi tööle 3-kuulise katseajaga. Seega on P.Zubovil vabanedes olemas kindel elu- ja töökoht. Samas on P.Zubov nii Tartu Vangla iseloomustuse kui ka kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt kergesti mõjutatav inimene. Samuti on P.Zubovil probleeme narkootikumide tarvitamisega nagu ka tema elukaaslasel. P.Zubov on pikaaegne narkosõltlane, teda on korduvalt karistatud väärteokorras narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse alusel, samuti on tema viimane süütegu seotud narkootikumidega. Seega on suur risk, et P.Zubov jätkab narkootikumide tarvitamist. Alates 02.09.2009. a viibib ta Tartu Vangla sõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis. Kohtu arvates on P.Zubov käesolevaks ajaks viibinud liiga lühikest aega sõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis, seega on vara hinnata, kas ta suudaks vabaduses olles hoiduda narkootikumide tarvitamisest. Ennetähtaegselt vabanedes on väga kõrge risk, et P.Zubov hakkab taas narkootikume tarvitama. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt P.Zubov alahindab tegelikku probleemi. P.Zubovil tuleks osaleda sõltuvusrehabilitatsiooni programmides ning näidata üles soovi sõltuvusest vabanemiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohtunik, et ehkki P.Zubovil on vabanedes kindel elukoht ja töökoht, on ta ühiskonna jaoks ohtlik, sest tema kui pikaaegse narkosõltlase ja mõjutatava inimese puhul on väga kõrge risk, et ta hakkab taas tarvitama narkootikume. Seega ei ole käesoleval ajal P.Zubovi ennetähtaegne vabastamine võimalik. Rutt Teeveer Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.