← Eesti

1-09-10325/2

1-09-10325 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-10325 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Dmitri Rõbini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/6473 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Dmitri Rõbin isikukood 37909223715, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Dmitri Rõbini taotlus. Tunnistada Lääne-Viru Maakohtu 28.09.2000.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-300 aegunuks osas, millega Dmitri Rõbinilt mõisteti riigituludesse välja advokaaditasu summas 52,50 krooni. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Dmitri Rõbinile ning täitmiseks Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapisele (büroo asukoht Puškini 20-46, Narva 20307). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Lääne-Viru Maakohtu 28.09.2000.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-300 tunnistati Dmitri Rõbin süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistati vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud. Kohtuotsus jõustus 09.10.2000.a. 25.06.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Dmitri Rõbini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/6473 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Dmitri Rõbini suhtes on algatatud täitemenetlus Lääne-Viru Maakohtu 28.09.2000.a kohtuotsuse nr 1-300 alusel advokaaditasu 52,50 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapise 1 1-09-10325 menetluses. Täiteasja nr 169/2002/
  2. Käesoleva ajani on advokaaditasu täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Dmitri Rõbini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/6473 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-ku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 alusel kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Lääne-Viru Maakohtu 28.09.2000.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-300 jõustus 09.10.2000.a. Dmitri Rõbini süütegu on teise astme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 09.10.2003.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Dmitri Rõbini tegevust, mis seisnes sundraha mittetasumises, ei saa käsitleda sundraha tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-504), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Dmitri Rõbin oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Ta kannab karistust Viru Vanglas. Kuna käesolevas asjas ei olnud advokaaditasu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 28.09.2000.a kohtuotsus osas, millega Dmitri Rõbinilt mõisteti riigituludesse välja advokaaditasu 52,50 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Rafkat Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.