← Eesti

4-09-23850/3

KOHTUMÄÄRUS täitemenetluse lõpetamise taotluse kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2009 Rapla Väärteoasja number 4-09-23850 Väärteoasi Heinrich Albergi avaldus täitemenetluse täiteasjades nr 179/2007/4 ja nr 179/2007/5 Menetlusosalised esindajad ja lõpetamiseks nende Menetlusalune isik Heinrich Alberg (isikukood 35108134917 elukoht xxxxx xx xxxxx xxxx) Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri politseijaoskond (asukoht Tallinna 12 72711 Paide). Kohaldatud menetlusnormid Paide Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku §§ 189, 203 lg 5 ja 193 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Lõpetada täitmise aegumise tõttu menetlus täiteasjades nr 179/2007/4 ja nr 179/2007/
  2. Koopia määrusest saata Heinrich Albergile, kohtuvälisele menetlejale ja kohtutäitur Õnne Pajurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu määruskaebuse. Asjaolud 05 oktoobril 2006 on Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskond määranud Heinrich Albergile rahatrahvi summas 13 200 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on trahvi sissenõudmiseks alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2007/
  3. H.Alberg leiab, et nimetatud otsuse täitmine on aegunud. 21.septembril 2006 on Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskond määranud Heinrich Albergile rahatrahvi summas 10 200 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on trahvi sissenõudmiseks alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2007/
  4. H.Alberg leiab, et nimetatud otsuse täitmine on aegunud. Kohtutäitur ei esita taotlusele vastuväiteid. 05.oktoobri 2006.a.määratud rahatrahvist on H.Alberg 1410.93 krooni tasunud ja jääk on 11 789.07 krooni, aegunud ei ole aga sellelt nõudelt arvestatud kohtutäituri tasu ja täitekulu kokku 404.04 krooni ja
  5. septembri 2006.a. määratud rahatrahvist on H.Alberg tasunud 1001.44 krooni ja jääk on 9198.56 krooni, kohtutäituri tasu on 371.12 krooni, mis ei ole aegunud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud. Heinrich Albergi suhtes tehtud väärteootsused jõustusid
  6. oktoobril 2006.a. ja 15.oktoobril 2006.a. ja eespool nimetatud tähtajad on seega möödunud. Aegumist ei sa kohaldada täiteasjades arvestatud kohtutäituri tasule ja täitekulule. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.