← Eesti

1-09-15207/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 01.12.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-15207 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Ergo SELLIKU avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Ergo SELLIK isikukood 37705092250, elukoht xxxx Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Ergo SELLIKU avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2002/4340 kohtukulude summas 1008 (üks tuhat kaheksa) krooni 90 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 19.09.1996 otsusega kriminaalasjas nr.1-242 karistati Ergo Sellikut KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 alusel. Sama otsusega mõisteti Ergo Sellikult riigituludesse välja kohtukulud 1008,90 krooni. Kohtutäitur võttis 09.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2002/

  1. Nõude sisuks olid kohtukulud 1008,90 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni. Ergo Sellik esitas 16.09.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/4340 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri 19.09.1996 otsus jõustus 30.09.
  2. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud peatumiseks käesolevas asjas ei esine. väljavõttest, et aluseid otsuse Ida-Viru täitmise otsuse Maakohtu aegumise sama Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2002/4340 kriminaalasjas kohtukulude sissenõudes summas 1008,90 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
  3. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus 12.detsembril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Anne Palmiste Irina Golubev Irina Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.