← Eesti

1-09-18960/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus Ärakiri Viru Maakohus 21.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere 1-09-18960 Anu Ammer Dalis Leht`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/946 seoses nõude aegumisega. Dalis Leht, ik:xxxx, viibimiskoht: xxx Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52 Rakvere RESOLUTSIOON: Jätta Dalis Leht`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/946 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja teadmiseks saata kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 06.11.2009.a. Dalis Leht`i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks, sh täiteasjas nr 140/2003/946 seoses nõude aegumisega TMS § 207, 210 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Dalis Leht`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/946 seoses nõude aegumisega, ei ole põhjendatud. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 140/2003/946 alustatud 28.03.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu 22.11.2002.a. kohtuotsuse nr 1-234/02 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude sisuks on kahju summas 4000 krooni. Võlgnikuks on Dalis Leht ja sissenõudjaks on P L . Täitemenetluse läbiviijaks on Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses. Tegemist ei ole TMS §§ 207, 210 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse (menetluskulude) sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 140/2003/946 menetlemise aluseks on Lääne-Viru Maakohtu 22.11.2002.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-234/02, mille alusel on Dalis Leht`lt muuhulgas välja mõistetud tsiviilhagi P L `u kasuks summas 4000 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 03.12.2002.a. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 28.03.2003.a. ning täitemenetluse läbiviimisel on järgitud seadust. Kuna täiteasjas on nõudeks kahju (tsiviilhagi) kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Dalis Leht`i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/946 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 01.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.