1-09-12103/2

1-09-12103 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-12103 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Dmitri Kroštšenko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2004/549 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Dmitri Kroštšenko isikukood 38804042215, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Dmitri Kroštšenko taotlus. Tunnistada Viljandi Maakohtu 19.02.2004.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 164-04 aegunuks osas, millega Dmitri Kroštšenkolt mõisteti riigituludesse välja sundraha summas 3720 krooni. Määruse koopiad saata teadmiseks Dmitri Kroštšenkole ning täitmiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile (büroo asukoht Tallinna mnt. 9, 20303 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viljandi Maakohtu 19.02.2004.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-64-04 tunnistati Dmitri Kroštšenko süüdi KarS § 275 järgi. Teda vabastati karistusest ja kohaldati tema suhtes mõjutusvahendiks hoiatust. Kohtuotsus jõustus 02.04.2004.a. 31.07.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Dmitri Kroštšenko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2004/549 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Dmitri Kroštšenko suhtes on algatatud täitemenetlus Viljandi Maakohtu 19.02.2004.a kohtuotsuse nr 1-64-04 alusel sundraha 3720 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Krista Järveti menetluses. 1 1-09-12103 Täiteasja nr 167/2004/
2. Käesoleva ajani on sundraha täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Dmitri Kroštšenko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2004/549 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 alusel kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Viljandi Maakohtu 19.02.2004.a kohtuotsusega tunnistati Dmitri Kroštšenko süüdi KarS § 275 järgi, vabastati karistusest ja kohaldati tema suhtes mõjutusvahendiks hoiatust. Kohtuotsus jõustus 02.04.2004.a. Dmitri Kroštšenko süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 02.04.2007.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Dmitri Kroštšenko tegevust, mis seisnes sundraha mittetasumises, ei saa käsitleda sundraha tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Dmitri Kroštšenko oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viljandi Maakohtu 19.02.2004.a otsus osas, millega Dmitri Kroštšenkolt mõisteti riigituludesse välja sundraha summas 3720 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Rafkat Minzatov Kohtunik 2