← Eesti

1-09-13460/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoobril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-13460 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Nikolai Bolušovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2008/1483 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Nikolai Bolušov, isikukood 38610012216, asukoht xxxx Resolutsioon Juhindudes TMS § 207, KarS § 82 lg 1 p 1 kohus MÄÄRAS: Nikolai Bolušovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2008/1483 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Nikolai Bolušovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 04.04.2007 kohtuotsusega tunnistati Nikolai Bolušov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,8, § 114 p 5 järgi ning karistati vangistusega 14 aastat. Nimetatud kriminaalasja raames mõisteti süüdimõistetult välja Riigikohtu 29.08.2007 määrusega kaitsjatasu 4248 krooni Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, kes alustas 11.04.2008 täitemenetlust täiteasjas nr 042/2008/

  1. Nikolai Bolušov esitas 26.06.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 042/2008/
  2. Kohtu seisukoht 1 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Nikolai Bolušovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Nikolai Bolušov on Viru Maakohtu 04.04.2007 otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 12.12.
  3. Nimetatud kriminaalasja raames mõisteti süüdimõistetult välja Riigikohtu 29.08.2007 määrusega kaitsjatasu 4248 krooni. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude, s.h advokaaditasu sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Riigikohtu 29.08.2007 kohtumääruse on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt 11.04.2008 alustatud täitemenetlust täiteasjas 042/2008/
  4. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata Nikolai Bolušovi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Riigikohtu 29.08.2007 määruse nr 3-7-1-1-263 alusel algatatud täiteasjas 042/2008/
  5. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus 08.detsembril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Inna Kirsipuu Irina Golubev Irina Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.