← Eesti

1-09-10060/2

1-09-10060 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-10060 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Viktoria Salnikova taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1477 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Viktoria Salnikova isikukood 48008092236, elukoht xxxx Taotluse esitaja esindaja xxxx RESOLUTSIOON Rahuldada Viktoria Salnikova taotlus. Tunnistada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.02.2006.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-06-2216 aegunuks osas, millega Viktoria Salnikovalt mõisteti riigituludesse välja sundraha ning kohtukulud üldsummas 5660 (viis tuhat kuussada kuuskümmend) krooni. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Viktoria Salnikovale, tema esindajale ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.02.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-2216 tunnistati Viktoria Salnikova süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 4 järgi ja karistati vangistusega 3 kuud, KarS § 69 lg 1 alusel asendati 180 tundi üldkasuliku tööga, tähtaeg 6 kuud. Kohtuotsus jõustus 03.03.2006.a. 26.06.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viktoria Salnikova taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1477 seoses otsuse täitmise aegumisega. 1 1-09-10060 Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Viktoria Salnikova suhtes on algatatud täitemenetlus Viru Maakohtu 15.02.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-2216 alusel sundraha ja kohtukulude üldsummas 5660 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täiteasja nr 066/2006/
  2. Käesoleva ajani on sundraha ja kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Viktoria Salnikova taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1477 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-ku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.02.2006.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-2216 jõustus 03.03.2006.a. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 Viktoria Salnikova süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 03.03.2009.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Viktoria Salnikova tegevust, mis seisnes sundraha ja kohtukulude mittetasumises, ei saa käsitleda sundraha ja kohtukulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Viktoria Salnikova oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha ja kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.02.2006.a kohtuotsus osas, millega Viktoria Salnikovalt mõisteti riigituludesse välja sundraha ja kohtukulud üldsummas 5660 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Rafkat Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.