) § 126 lg 2 alusel jätta Kristjan Tituki kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 20.05.2009.a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,09,003142 läbi vaatamata, kuna Kristjan Tituk jättis ilmumata 19.11.2009.a kella 10.00-ks määratud kohtuistungile ja Kristjan Tituki faktilisest käitumisest nähtuvalt ei ole ta enam huvitatud enda esitatud kaebuse kohtus menetlemisest – kaebuses märgitud telefoninumbril ta kättesaadav ei ole, telefon on välja lülitatud, ning kaebuses märgitud aadressil kohtu poolt saadetud kohtukutset ei ole ta soovinud vastu võtta (kuller on 2-l korral: 04.11.2009.a ja 17.11.2009.a üritanud K.Titukile kohtukutset koos lisadega edastada, kuid need kaks katset ebaõnnestusid; 04.11.2009.a jäeti K.Titukile ka teatis kohtukutse kohta); K.Tituk ei ole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist, teda ei ole kinnipeetavate registri andmetel ka kinni peetud; K.Tituk ei ole kohtule teatanud ka uut aadressi, millisele tuleks talle kohtukutse edastada või millise aadressi kaudu peaks kohus temaga suhtlema. Käesoleva määruse jõustumisest hakkab kulgema 5-kuune tähtaeg, milliseks võeti Kristjan Titukilt Lõuna Politseiprefektuuri 20.05.2009.a otsusega liiklusseaduse § 74-30 lg 1-1 alusel juhtimisõigus ära. Jõustunud määruse koopia koos koopiaga Lõuna Politseiprefektuuri 20.05.2009.a otsusest saata liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse Kristjan Titukilt 5-ks kuuks äravõtmise kohta kande tegemiseks. Määruse koopia edastada Kristjan Titukile ja kohtuvälisele menetlejale. EDASIKAEBAMISE KORD Kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse peale on
ja
alusel õigus esitada määruskaebus.
lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult.
alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama. 2 ASJAOLUD
lõikes 2 sätestatu kohaselt jätab kohus kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud.
lg 2 alusel jätta Kristjan Tituki kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 20.05.2009.a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,09,003142 läbi vaatamata, kuna Kristjan Tituk jättis ilmumata 19.11.2009.a kella 10.00-ks määratud kohtuistungile ja Kristjan Tituki faktilisest käitumisest nähtuvalt ei ole ta enam huvitatud enda esitatud kaebuse kohtus menetlemisest – kaebuses märgitud telefoninumbril ta kättesaadav ei ole, telefon on välja lülitatud, ning kaebuses märgitud aadressil kohtu poolt saadetud kohtukutset ei ole ta soovinud vastu võtta. Kuller on 2-l korral: 04.11.2009.a ja 17.11.2009.a üritanud K.Titukile kohtukutset koos lisadega edastada, kuid need kaks katset ebaõnnestusid; 04.11.2009.a jäeti K.Titukile ka teatis kohtukutse kohta. K.Tituk ei ole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist. Kristjan Titukki ei ole kinnipeetavate registri andmetel ka kinni peetud. Kristjan Tituk ei ole kohtule teatanud ka uut aadressi, millisele tuleks talle kohtukutse edastada või millise aadressi kaudu peaks kohus temaga suhtlema. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.