Toimik nr 1-08-14901 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-14901 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Aivar Lembit Kaitsja Irina Žurina Kohtuasi Viru Vangla materjalid Nikolai Antonovi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 17.11.2009 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Nikolai Antonov, isikukood: 37808072221, kannab karistust Viru Vanglas. RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Nikolai Antonov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 01.10.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Nikolai Antonovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Nikolai Antonov on viimati süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 28.01.2009 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, millest KarS § 68 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 11 kuud 27 päeva. Karistuse kandmise algus 28.01.2009 ja lõpp 23.01.2010. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 28.07.2009. 1
(3)Kinnipidamisasutusest Nikolai Antonovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on vangistuse jooksul 1 korral distsiplinaarkorras karistatud. Viru Vanglas ei ole isik läbinud sotsiaalprogramme, kuna viibib vastuvõtuosakonnas, kus sots.programmide läbiviimine ei ole ette nähtud. Isikul oleks soovitav läbida sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“, kuna N.Antonovil on sõltuvusprobleemid ning eelnevad kuriteod on toime pandud alkoholijoobes. Isikul isikuttõendavad dokumendid puuduvad. Elamisluba kehtib kuni 05.08.2010. Vabanemisel asub elama õe juurde aadressile xxx. Omab algharidust 7 klassi. Vanglas omandatud maaler-krohvija kutse. Ametlikult vabaduses töötanud ei ole. Oli registreeritud töötuna ning töötas mitteametlikult ehitusel. Viimane mitteametlik töökoht oli xxx, kus töötas neli kuud, kuhu loodab peale vabanemist naasta, kuid garantiid ei ole. Vangistuses on töötanud AS Teknifor, järelvalveta väljaspool vanglat. Viru Vangla andmetel omab isik tasumata nõudeid kokku 67429.30 krooni ulatuses. Sellest tulenevalt, et isikul ei oma tööharjumust ega peale vabanemist ei ole garanteeritud töökohta on uue kuriteo sooritamise risk kõrge. Isikul on narkootikumide tarvitamisest tingitud sõltuvusprobleem. Isik suhtub kriminaalhooldusesse normaalselt ning saab aru selle vajalikkusest. Isik ei ole eelnevatest karistustest teinud järeldusi ning on jätkanud kuritegelikku eluviisi. Vangla on seisukohal, et uue kuriteo sooritamise risk on liiga suur, mis võib ohustada tervet ühiskonda. Sellest tulenevalt ei toeta tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna puudub veendumus, et kinnipeetav on suuteline vabanemisjärgselt seaduskuulekale teele asuma. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt kriminaalhooldusametnik süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega ei nõustu. Kriminaalhooldusametniku arvates Nikolai Antonovi puhul on uue kuriteo toimepanemise risk suur arvestades Nikolai Antonovi kuriteo toimepanemise asjaolusid, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal ja tagajärgi, mida võib temale kaasa tuua tingimisi ennet ähtaega karistusest vabastamine. Nikolai Antonov hoolimata korduvatele karistustele on jätkanud kuritegelikku eluviisi. Vangistuses viibitud aja jooksul on toime pannud 9 distsiplinaarrikkumist. Puudub kindel töökoht. Isiku suhtes on mõttekas jätkata reaalse karistuse kandmist. Nikolai Antonov avaldas kohtuistungil, et ta soovib ennetähtaegset vabastamist, kuna see aitaks tal vabaduses toime tulla. Kaitsja leidis, et kõik alused isiku ennetähtaegseks on olemas. Elukoht on tagatud õe juures Prokurör toetab isiku enne tähtaega vabastamist. Hoolimata sellest, et süüdimõistetu on varem juba 11 korda karistatud varavastaste kuritegude eest, ei ole ta ühel korral ennetähtaegselt vabastatud olnud. Seega ei ole välistatud, et kriminaalhooldus osutab isikule paremat paranduslikku mõju kui pidevalt vangistuses viibimine. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Nikolai Antonov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ennatlik. Kohus nõustub kriminaalhooldaja arvamustega. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Nikolai Antonovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. 2
(3)Süüdimõistetu on 11 korral kohtulikult karistatud. Nikolai Antonov on varem toime pannud enamuses varavastaseid kuritegusid. Isikut on varasemalt korduvalt karistatud reaalse vangistusega. Eelviimase kuriteo pani Nikolai Antonov toime karistust kandes. Harju Maakohtu 11.03.2008 kohtuotsusega karistati teda KarS § 331 järgi 4-kuulise vangistusega. Vabanes 30.05.2008 peale karistuse kandmist ja uue kuriteo (vargused) pani toime ligi 4 kuud hiljem, 21.09.
- Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 7-11) on näha, et Nikolai Antonovit on alates septembrist 2008 karistatud väärteokorras 3 korral, nendest 1 korral Alkoholiseaduse ja 2 korral Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse rikkumiste eest rahatrahvidega. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused Nikolai Antonovi puhul ei ole täitnud eesmärki hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. Vangla poolt esitatud kinnipeetava iseloomustusest on näha, et vangistuse ajal on tema suhtes kohaldatud ühte distsiplinaarkaristust. Nikolai Antonovi isiklikust toimikust on näha, et 30.07.2009 karistati teda noomitusega, kuna olles jalutusboksis, omas nööri, mille külge oli kinnitatud raskus ja 2 pakikest tubakaga. Nimetatud rikkumine näitab, et vangistuse ajal ei ole Nikolai Antonov oma käitumist ega mõtteviisi muutnud ning säilib oht, et ka vabanedes ei võtta süüdimõistetu oma käitumist kontrolli alla. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et isik on vangistuse ajal töötanud AS Teknifor, järelvalveta väljaspool vanglat. Sotsiaalprogrammides osalemise kohta andmeid ei ole. Isikul on elamisluba kehtivusega kuni 05.08.
- Isikuttõendav dokument puudub. Kinnipeetav soovib vabanemise korral asuda elama oma õe , JxxxDjxxx juurde aadressile xxx xxx xxx. Jxxx Dxxx on nõus kinnipeetavat ajutiselt enda juurde võtma, kuni Nikolai Antonov asub tööle ja leiab endale omaette elamispinna. Jelena Djomina garanteerib esialgu Nikolai Antonovile materiaalse ülalpidamise kuni tema tööle asumiseni. Jxxx Dxxx netopalgaks on 400 krooni ja tema abikaasal 8000-11000 krooni. Vabanedes ei ole Nikolai Antonovil kindlat töökohta ega sissetulekuallikat. Alkoholi ja narkootikumide tarvitamine võivad suurendada uue kuriteo toimepanemise ohtu. Samas on tal erinevatele kohtutäiturite võlgnevusi 4925,4 krooni, mis omakorda suurendavad uue kuriteo toimepanemise ohtu. Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega paranemise teele asunud. Süüdimõistetu varasemat elukäiku arvestades on temasse kuritegeliku käitumise harjumused tugevalt juurdunud. Arvestades Nikolai Antonovi poolt toimepandud kuritegude asjaolusid, korduvaid karistusi ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Nikolai Antonovi temale Viru Maakohtu 28.01.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Inna Kirsipuu 3
(3)