← Eesti

4-09-3437/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. septembril
  2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-3437 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Viktor Tkatšuki taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 084/2008/2824 Võlgnik Viktor Tkatšuk, isikukood 38506032754; elukoht: X RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Jätta rahuldamata süüdlase Viktor Tkatšuk taotlus tunnistada aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 12.07.
  3. a otsusega väärteoasjas nr 260,07,010502 talle liiklusseaduse §-de 7422 lg 3 ja 7435 lg 1 järgi määratud 10620 krooni suuruse rahatrahvi sissenõudmine täiteasjas nr 084/2008/
  4. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Viktor Tkatšukile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Viktor Tkatšuk esitas 04.03.
  5. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks rahatrahvi sissenõudmine täitaeasjas nr 189/2008/782, mis on kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses. Lõuna Politseiprefektuuri 02.08.207.a määrusega on lükatud Viktor Tkatšukile Lõuna politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 260,07,010502 määratud 10620 krooni suuruse rahatrahvi täitmine edasi ajavahemikuks 02.08.2007 kuni 01.08.
  6. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on tehtud 23.09.
  7. a, nõue on täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
  8. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
  9. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Käesolevaks ajaks ei ole Viktor Tkatšuki kohta tehtud karistamisotsuse täitmine KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud, kuna Lõuna Politseiprefektuuri 02.08.
  10. a määrusega on lükatud otsuse täitmine edasi alates 02.08.2007 kuni 01.08.2008, s.o üheks aastaks. Ajavahemik alates 02.08.2007 kuni 01.08.2008 ei lähe otsuse 18-kuulise täitmistähtaja sisse. Seega on võimalik Viktor Tkatšuki suhtes 12.07.
  11. a tehtud karistamisotsust täita alates
  12. augustist 2008 veel 18 kuu jooksul, kuna pärast otsuse jõustumist lükati kohe selle täitmine edasi. Ingeri Tamm Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.