lov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2003/676 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Konstantin Belov, isikukood 38301302220 Resolutsioon Juhindudes kohus KarS § 82 ning

§147

ja §157 MÄÄRAS: Konstantin Belovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2003/676 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Konstantin Belovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 07.09.2000 otsusega kriminaalasjas nr 1-167/00 tunnistati Konstantin Belov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Konstantin Belovilt solidaarselt T.Matvejevi, Z.Karlovitši ja A.Regoga välja kannatanu AS Bambonale tekitatud kahju hüvitamiseks 2500 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et AS Bambona esitas 03.03.2003 Natalja Malahhovale avalduse täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Natalja Malahhova 042/2003/676. võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr Konstantin Belov esitas 26.06.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas nr 042/2003/676 täitmise aegumise tõttu. palus lõpetada 1 Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Konstantin Belovi avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt

§ 157

lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest. Vastavalt

§ 147

lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Konstantin Belovi suhtes tehti 07.09.2000 ja vastavalt märkele jõustus 05.02.

1. Kannatanu AS Bambona on avalduse kohtutäiturile esitanud 03.03.
2. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2003/676 kriminaalasjas kahju hüvitamise nõudes summas 2500 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Loretta Pikma 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
3. novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-14114 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Konstantin Belov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2003/676 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Konstantin Belov, isikukood 38301302220 Resolutsioon Juhindudes kohus KarS § 82 ning

§147

ja §157 MÄÄRAS: Konstantin Belovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2003/676 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Konstantin Belovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 07.09.2000 otsusega kriminaalasjas nr 1-167/00 tunnistati Konstantin Belov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Konstantin Belovilt solidaarselt T.Matvejevi, Z.Karlovitši ja A.Regoga välja kannatanu AS Bambonale tekitatud kahju hüvitamiseks 2500 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et AS Bambona esitas 03.03.2003 Natalja Malahhovale avalduse täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Natalja Malahhova 042/2003/676. võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr Konstantin Belov esitas 26.06.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas nr 042/2003/676 täitmise aegumise tõttu. palus lõpetada 1 Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Konstantin Belovi avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt

§ 157

lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest. Vastavalt

§ 147

lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Konstantin Belovi suhtes tehti 07.09.2000 ja vastavalt märkele jõustus 05.02.

1. Kannatanu AS Bambona on avalduse kohtutäiturile esitanud 03.03.
2. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2003/676 kriminaalasjas kahju hüvitamise nõudes summas 2500 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Loretta Pikma 2