ja §157 MÄÄRAS: Sergey Belovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2007/2343 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Sergey Belovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 03.01.2006 otsusega kriminaalasjas nr 1-05-474 tunnistati Sergey Belov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 22 lg 3 - 149 ja § 215 lg 2 p 1,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Sergey Belovilt välja kannatanu Enn Kitsele tekitatud kahju hüvitamiseks 6300 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Enn Kits esitas 05.07.2007 Natalja Malahhovale avalduse täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Natalja Malahhova 042/2007/2343. võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr Sergey Belov esitas 10.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/2343 täitmise aegumise tõttu. 1 Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Sergey Belovi avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt
lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest. Vastavalt
lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Sergey Belovi suhtes tehti 03.10.2006 ja vastavalt märkele jõustus 18.05.
ja §157 MÄÄRAS: Sergey Belovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2007/2343 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Sergey Belovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 03.01.2006 otsusega kriminaalasjas nr 1-05-474 tunnistati Sergey Belov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 22 lg 3 - 149 ja § 215 lg 2 p 1,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Sergey Belovilt välja kannatanu Enn Kitsele tekitatud kahju hüvitamiseks 6300 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Enn Kits esitas 05.07.2007 Natalja Malahhovale avalduse täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Natalja Malahhova 042/2007/2343. võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr Sergey Belov esitas 10.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/2343 täitmise aegumise tõttu. 1 Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Sergey Belovi avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt
lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest. Vastavalt
lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Sergey Belovi suhtes tehti 03.10.2006 ja vastavalt märkele jõustus 18.05.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.