ja §157 MÄÄRAS: Raivo Männiste avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2001/2490 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Raivo Männistele ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kohtla-Järve Linnakohtu 29.05.2001 otsusega kriminaalasjas nr 1-32/01 tunnistati Raivo Männiste süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Raivo Männistelt solidaarselt J.Sirgega välja kannatanu Timur Ilikajevile tekitatud kahju hüvitamiseks 5350 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Timur Ilikajev esitas 12.11.2002 Kristel Maalmanile avalduse täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Kristel Maalman võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr 095/2001/2490. Raivo Männiste esitas 08.06.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas nr 095/2001/2490 täitmise aegumise tõttu. palus lõpetada 1 Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Raivo Männiste avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt
lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest. Vastavalt
lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Raivo Männiste suhtes tehti 29.05.2001 ja vastavalt märkele jõustus 11.06.
ja §157 MÄÄRAS: Raivo Männiste avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2001/2490 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Raivo Männistele ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kohtla-Järve Linnakohtu 29.05.2001 otsusega kriminaalasjas nr 1-32/01 tunnistati Raivo Männiste süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Raivo Männistelt solidaarselt J.Sirgega välja kannatanu Timur Ilikajevile tekitatud kahju hüvitamiseks 5350 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Timur Ilikajev esitas 12.11.2002 Kristel Maalmanile avalduse täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Kristel Maalman võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr 095/2001/2490. Raivo Männiste esitas 08.06.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas nr 095/2001/2490 täitmise aegumise tõttu. palus lõpetada 1 Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Raivo Männiste avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt
lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest. Vastavalt
lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Raivo Männiste suhtes tehti 29.05.2001 ja vastavalt märkele jõustus 11.06.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.