4-09-11539 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-11539 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Dmitry Timofeev, isikukood 38406163719, elukoht XXX, (asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi). Taotlus Dmitry Timofeevi taotlus Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2007/163 täitmisel oleva Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna 08.05.2007 üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2318,07,001837 täitmise aegunuks tunnistamiseks. RESOLUTSIOON Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2007/163 täitmisel oleva Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna 08.05.2007 üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2318,07,001837 täitmine aegunuks. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Dmitry Timofeevile, kohtutäitur Terje Tšapis`le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või päevast mil isik pidi vaidlustatavast määrusest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 1
(2)4-09-11539 22.06.2009 esitas Dmitry Timofeev Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Taotluses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 169/2007/163 aegumise tõttu. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Dmitry Timofeevi taotluse, leiab kohus, et taotlus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Karistusregistri andmetel Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna 08.05.2007 üldmenetluse otsus väärteoasjas 2318,07,001837 jõustus 27.05.
- Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile ja 08.05.2007 kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 27.11.
- Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsust TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahalise nõue tasumisest kõrvale. Seega, kui rahaline nõue ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu. Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04). Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab võlgniku taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
- Pavel Gontšarov Kohtunik 2
(2)