4-09-15702 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-15702 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Aleksandr Vassiljev, isikukood 38409123718, elukoht XXX, (asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi). Taotlus Aleksandr Vassiljevi taotlus Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2004/2049 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 25.07.2003 üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2330,03,006404 täitmise aegunuks tunnistamiseks. RESOLUTSIOON Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2004/2049 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 25.07.2003 üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2330,03,006404 täitmine aegunuks. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Aleksandr Vassiljevile, kohtutäitur Terje Tšapis`le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või päevast mil isik pidi vaidlustatavast määrusest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 1
(2)4-09-15702 06.08.2009 esitas Aleksandr Vassiljev Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Taotluses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 169/2004/2049 aegumise tõttu. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Aleksandr Vassiljevi taotluse, leiab kohus, et lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. taotlus täitemenetluse Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Karistusregistri andmetel Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2330,03,006404 jõustus 12.08.
- 25.07.2003 Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile ja 25.07.2003 kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 12.02.
- Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsust TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahalise nõue tasumisest kõrvale. Seega, kui rahaline nõue ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu. Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04). Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab võlgniku taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
- Pavel Gontšarov Kohtunik 2
(2)