4-09-24210/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 27.11.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-24210 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Oleg KAPOV-KAGANI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Oleg KAPOV-KAGAN isikukood 38011182258, elukoht xxx Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Oleg KAPOV-KAGANI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2002/77 sundraha summas 1600 (üks tuhat kuussada) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Lääne-Viru Maakohtu 16.10.2001 otsusega kriminaalasjas nr.1-296/01K karistati Oleg Kapov-Kaganit KrK §140 lg.2 p.1, 2, 3, 4; §185 lg.2 ja §139 lg.2 p.2, 3 alusel. Sama otsusega mõisteti Oleg Kapov-Kaganilt riigituludesse välja sundraha 1600 krooni. Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2002/

1. Nõude sisuks oli sundraha 1600 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. Oleg kapov-Kagan esitas 21.10.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2002/77 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulud (sundraha) sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §185 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni õhe aastani ja §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri 16.10.2001 otsus jõustus 15.11.
2. väljavõttest, et Lääne-Viru otsuse Maakohtu Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 või §74 alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõttest nähtub, et Oleg Kapov-Kagan mõisteti Ida-Viru Maakohtu 27.09.2004 otsusega süüdi ja karistati vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat ning Ida-Viru Maakohtu 19.10.2005 otsusega ja karistati vangistusega. Seega kulges 16.10.2001 otsuse täitmise aegumine alates selle otsuse jõustumisest 15.11.2001 kuni katseaja määramiseni 27.09.
3. Katseajal oli otsuse täitmise aegumine peatunud ja hakkas uuesti kulgema alates vangistuse mõistmisest 19.10.
4. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2002/77 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1600 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
5. Anne PALMISTE Kohtunik 2