Kriminaalasi nr 1-08-9701 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg
- detsember 2009 Kohtuasja number 1-08-9701 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo Sergei Travnikov Viru Vangla materjalid Andres Saare elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Andres SAARE,ik 38107014912 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 23.09.2008 Karistuse lõpp 09.07.2011 Arvo Suuban RESOLUTSIOON Vabastada Andres Saare elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 09.07.
- Elektroonilise valve pikkuseks määrata 6 ( kuus ) kuud. Määrata Andres Saare Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada A. Saare järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada Andres Saare suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ning mõista talle riigi eelarvest õigusabikuludeks 300 krooni, millest käibemaks on 50 krooni. Õigusabikulud , 300 krooni, mõista välja süüdimõistetult, Andres Saarelt Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Andres Saarel tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumsiest rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Andres Saare , kohtukulud 1-08-2242“ Kui antud summa pole tähtaegselt tasutud, suunatakse sissenõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asjaolud Viru Vangla esitas 11.11.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andres Saare elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.Saare on kohtu poolt üks kord karistatud. Käesoleval ajal kannab karistust Pärnu Maakohtu 23.septembri 2008 otsuse kohaselt, mille järgi ta mõisteti süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 ning KarS § 188 lg 2 p 2 järgi ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat 9 kuud ja 17 päeva vangistust. Vanglas distsiplinaarkaristusi ei oma. Vanglas on osalenud sotsiaalprogrammides Viha juhtimine,osalenud tööalasel nõustamisel ning olnud vanglas majandustöödel. Vabanemisel soovib asuda elama endale kuuluvasse korterisse xxx, xxx, Kortrer vastab elektroonilise valve nõuetele. Töökoha kohta on vangla toimikus koopia xxx xxx kirjast, kus nad on nõus A.Saare tööle võtma. Materiaalset toetust osutavad käesoleval ajal vanemad, kes on ise invaliidsuspensionärid. Hindajad ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat õigusvastast käitumist ning peavad teda ohtlikuks lapsele , kes kannatas isa vägivaldsuse tõttu isegi terviserikkega, mis möödus peale isa isoleerimist. Samuti peavad hindajad teda ohtlikuks konkreetsele täiskasvanule ning samuti ka üldsusele. Kriminaalhooldajal puudub veendumus selleks, et A.Saare käitumisega seotud riskid oleks suure tõenäosusega maandatavad kriminaalhoolduse läbi. Andres Saare palub end vabastada, lapse emaga on sõbralikud suhted, tema endine elukaaslane on loonud uue perekonna, elab eraldi, seega mingit ohustatust tema poolt enam olla ei saa. Uue abikaasaga on endine elukaaslane saanud ka lapse ja elab xxx. Tema 2 soovib näha oma poja kasvamist ning selles saavad nad lapse emaga rahulikult kokkuleppele. Prokurör toetab ennetähtaegset vabastamist, arvestades toetava perekonna, elukoha ja töökoha olemasolu, samuti tema korralikku ülalpidamist vanglas. Elektroonilise valve tähtajaks taotleb prokurör 6 kuud. Kaitsja palub kinnipeetav A.Saare vabastada, sest ainsaks negatiivseks asjaoluks on hindajate poolt märgitud endise elukaaslase ohustamine, kuid see oht on möödunud, sest ohustatud isik on loonud uue perekonna ning elab teises asustatud kohas. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , kaitsja, prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Andres Saare kuulub elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab asjaolu, et A.Saare on kohtu korras karistatud esimest korda, vanglas viibib samuti esmakordselt. Vanglas viibimise ajal puuduvad distsiplinaarkaristused. Vabaduses on toetav võrgustik vanemate näol, samuti on garanteeritud töökoht. Hindajate poolt märgitud ohtu endisele elukaaslasele ei pea kohus enam reaalseks, sest ohustatud isik on loonud uue perekonna ning igapäevast puutumust A.Saarega enam ei ole. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab Andres Saare elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.