← Eesti

1-09-19372/2

Kriminaalasi nr 1-09-19372 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 28 detsember

  1. a Jõgeva kohtumaja 1-09-19372 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Anzor Mihhailovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja ANZOR MIHHAILOV (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 37711012745; elukoht: RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/118 Jõgeva Maakohtu 19.04.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-56/03 Anzor Mihhailovilt riigituludesse mõistetud kohtukulude sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Anzor Mihhailov esitas 24.11.
  3. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/118 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 19.04.
  4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-56/03 tunnistati Anzor Mihhailov süüdi KrK § 115 lg 2 p 2 ja § 15 lg 2 järgi ja mõisteti temale karistuseks 2 aastat vangistust. Kohtuotsusega mõisteti Anzor Mihhailovilt riigituludesse kohtukuluna 42370 krooni. Kohtukulude sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 047/2005/118 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõude jääk käesoleval hetkel on 40050.85 krooni. Anzor Mihhailovil puuduvad ehitised, kinnistud ja sõidukid. Võlgniku pangakontod on arestitud AS SEB Pangas ja AS Swedpankis. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi ei tööta. Kohtutäituri menetluses on 3 täitetoimikut Anzor Mihhailovi kohta. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. 1

(2)TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Jõgeva Maakohtu 19.04.
  1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-56/03 tunnistati Anzor Mihhailov süüdi KrK § 115 ja § 15 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg 2 on nimetatud süüteo puhul tegemist esimese astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 27.10.
  2. a ja KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud kohtuotsuse täitmise viieaastane tähtaeg on möödunud. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kohtukulude sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Liivi Loide Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.