4-08-3531/14

(2)kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. 03.06.2008.a kohtuistungil pikendas kohus Argo Kõiviku trahvide tasumise tähtaega viie kuu võrra ja vastavalt KarS § 82 lg 2 p 3 alusel pikenes sama aja võrra ka otsuse täitmise aegumine. Hilisematele kohtuistungitele ilmumiseks ei õnnestunud kohtul enam ARGO Kõivikule kohtukutseid edastada, samuti polnud võimalik täita ka tema suhtes määratud sundtoomist, kuna ta ei viibinud elukohas. Käesolevaks ajaks on kohtuvälise menetleja otsuste jõustumisest, millega Argo Kõivikule rahatrahvid mõisteti ja mille asendamist kohtutäitur taotleb, möödunud rohkem kui 18 + 5 kuud (s.o KarS § 82 lg 1 p 3 ja 82 lg 2 p 3 tähtajad). Seega tuleks täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuna vastavasisulist avaldust kohtule esitatud ei ole, siis täitemenetluse lõpetamiseks käesolevalt alus puudub. Samas leiab kohus, et kuna avalduses märgitud trahvid on aegunud, on möödunud ka aeg, kui määratud trahve oleks saanud asendada arestiga. Eeltoodud asjaoludel jätab kohus kohtutäituri avalduse rahatrahvide asendamiseks rahuldamata. Kohtunik 2