← Eesti

1-09-17639/4

1-09-17639 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 8.detsembril 2009.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-09-17639 Kohtunik Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Silvi Väikmeri Prokurör Kadi Ruus Kriminaalasi Roman Vainik´u süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav Roman Vainik isikukood:38008250277, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, töötab mitteametlikult, xxx, varem kriminaalkorras karistam Kaitsja Menetlustoiming Advokaat Owe Ladva Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 18; 202 kohus määras:

  1. Lõpetada kriminaalmenetlus Roman Vainik suhtes KarS §-s 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
  2. Juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 1 kohustada Roman Vainik´ut tasuma kohtukulud – tasu määratud kaitsja abi eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni riigituludesse hiljemalt 24.märtsiks 2010.a.
  3. Väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Roman Vainik 109-17639 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Roman Vainik on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem (16.03.2009 ja 26.04.2009) toime pannud vargusi, uuesti süstemaatiliselt 13.06.2009.a. kella 21.39 paiku Sikupilli Prisma kaupluses aadressil Tartu mnt 87 Tallinnas võttis omastamise eesmärgil kauplusele kuuluva kauba – sigaretid Next maksumusega 26.- krooni pani kauba taskusse ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega Roman Vainik, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on KarS KarS §199 lg2 p9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Prokurör Kadi Ruus esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et Roman Vainiki süüdistatakse II astme kuriteos, kuriteoga kahju tekitatud ei ole, asjas puudub avalik menetlushuvi ning Roman Vainik´u süü ei ole suur. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele kohtualuselt. Süüdistatav Roman Vainik on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks, samuti on nõus hüvitama kohtukulud. Kaitsja toetab prokuröri taotlust, kuid palub riigi tuludesse tasumisele kuuluva summa maksmiseks anda Roman Vainik´ule piisav aeg. Kohus ära kuulanud prokuröri taotluse, süüdistatava ja kaitsja seisukoha ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud paragrahv sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, kohtualuse süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p.p 1,2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja kohtualuse nõusolekul panna talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud. Roman Vainik avaldas, et ta on nõus tasuma vajalikud kulud. Arvestades, et Roman Vainik´ile on esitatud süüdistus II astme kuriteos, asjas puudub avalik menetlushuvi ning isiku süü ei ole suur, varasemad rahatrahvid on makstud, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.