KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsembril 2009. a Tartus Väärteoasja number 4-09-17665 Täitmiskohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane

§ 7431

lg 1 alusel rahatrahv 250 trahviühikut summas 15 000.- krooni RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-test 1,2 kohtunik määras:

1. Rahuldada Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus.
2. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri
3. augusti
4. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,08,016699 liiklusseaduse § 741 lg 1, §

§ 7431

lg 1 alusel mõistetud rahatrahv 250 trahviühikut summas 15 000.- krooni arestiga 25 (kakskümmend viis) päeva. 1

1. Kohustada Sergei Krivinit asuma karistust kandma Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt
2. jaanuaril
3. a. Arest tuleb kanda elukohajärgses Lõuna Politseiprefektuuri tööpiirkonna arestimajas.
4. Juhul kui Sergei Krivin ei ole asunud
5. jaanuariks
6. a talle asenduskaristusena määratud 25 päeva pikkust aresti kandma, siis kohaldada tema suhtes VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist arestimajja. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks isiku arestimajja saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. Kohtumäärus anda kätte Sergei Krivinile ja edastada kohtutäiturile ning peale määruse jõustumist edastada Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtuniku seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri Lõuna Politseiprefektuuri
7. augusti
8. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,08,016699 karistati Sergei Krivinit liiklusseaduse § 741 lg 1, §

§ 7431lg 1 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut summas 15 000.- krooni.

Otsus jõustus

1. septembril
2. a. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks.
3. augustil
4. a esitas kohtutäitur Tartu Maakohtule avalduse Sergei Krivinile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitusi avalduse alusel on trahvinõude jääk 15000.- krooni. Täituri avalduse kohaselt võlgnikule kuuluvatel pangaarvetel laekumisis ei ole. Registrites registreerimisele kuuluvat vara ei ole. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Sergei Krivin kinnitas, et ta ei ole trahvi tasunud ja jääk on käesoleva hetke seisuga 15000.- krooni. Sergei Krivin on nõus rahatrahvi arestiga asendamsiega. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei 2 järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Kohus, ära kuulanud võlgniku ja tutvunud kohtutäituri poolt kohtule esitatud materjalidega, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja on põhjendatud. Kohtunik peab põhjendatuks KarS § 72 alusel asendada Sergei Krivinile Lõuna Politseiprefektuuri
5. augusti
6. a otsusega mõistetud rahatrahvi tasumata osa ulatuses. Sergei Krivinile mõistetud trahv on täielikult tasumata. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi asendamisel kümnele trahviühikule 1 päev aresti. Eeltoodust tulenevalt tuleb Sergei Krivinile määrata tasumata rahatrahvi asenduseks 25 päeva aresti. Rutt Teeveer täitmiskohtunik 3