← Eesti

4-09-20618/8

Väärteoasi 4-09-20618 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29.detsemeber 2009.a Tartu Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus Süüdlane ja võlgnik Tartu kohtumaja 4-09-20618 Heli Sillaots Sirle Luist rahatrahvi asendamiseks arestiga JANEK SIRKEL isikukood 37605182769 elukoht X ämma elukoht X ema elukoht X RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Janek Sirkelile väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 03.09.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 3000.- krooni 5 (viie) päeva arestiga. Janek Sirkel on kohustatud 5 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 14.jaanuaril 2010.a. Kaasa võtta kehtiv pildiga isikut tõendav dokument ja käesoleva määruse koopia. 5 päeva aresti kandmise algust lugeda Janek Sirkeli arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Janek Sirkel ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, siis politseiasutusel kohaldada Janek Sirkeli suhtes VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist süüdlase arestimajja aresti kandmisele toimetamiseks. Kuna täitmine aegub 19.03.2010.a, siis on Janek Sirkelil võimalik aresti kanda kõige hiljemalt 18.03.2010.a kaasa arvatud. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Oleg Sirotinile; • Janek Sirkelile allkirja vastu; • Lõuna Politseiprefektuurile; • Lõuna Politseiprefektuuri arestimajale. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-20618 toimikusse. 2 EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 03.09.2008.a kiirmenetluse otsusega karistati Janek Sirkelit liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni. Otsus jõustus 19.09.2008.a. 24.09.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus Janek Sirkeli suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on karistuseks mõistetud 3000.- krooni täies ulatuses tasumata. 17.09.2009.a tegi Lõuna Politseiprefektuur kohtutäiturile taotluse rahatrahvi Janek Sirkeli suhtes asendamiseks arestiga. Kohtule kohtutäituri esitatust nähtuvalt ei ole otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud. 29.12.2009.a kohtuistungiks oli Janek Sirkelil endiselt 3000.- krooni tasumata. TMS § 201 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 ning KarS § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Janek Sirkelil on alates talle 03.09.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuse mõistmisest kuni käesoleva ajani olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks ja endale rahaliste vahendite organiseerimiseks, selleks, et rahatrahv saaks ära tasutud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on märgitud: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 1 on märgitud: Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud:

(1)Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
(2)Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
(3)Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.