4-09-20530/6

Väärteoasi 4-09-20530 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29.detsemeber 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus 4-09-20530 Heli Sillaots Sirle Luist Anna Jänes Süüdlane ja võlgnik RUSTAM MIHHAILOV isikukood 37910072755 elukoht X rahatrahvi asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Rustam Mihhailovile väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 06.10.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 2820.- krooni 4 (nelja) päeva arestiga. Rustam Mihhailov on kohustatud 4 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 21.jaanuaril 2010.a. Kaasa võtta kehtiv pildiga isikut tõendav dokument ja käesoleva määruse koopia. 4 päeva aresti kandmise algust lugeda Rustam Mihhailovi arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Rustam Mihhailov ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, siis politseiasutusel kohaldada Rustam Mihhailovi suhtes VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist süüdlase arestimajja aresti kandmisele toimetamiseks. Kuna täitmine aegub 22.04.2010.a, siis on Rustam Mihhailovil võimalik aresti kanda kõige hiljemalt 21.04.2010.a kaasa arvatud. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Oleg Sirotinile; • Rustam Mihhailovile allkirja vastu; • Lõuna Politseiprefektuurile; • Lõuna Politseiprefektuuri arestimajale. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-20530 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 06.10.2008.a kiirmenetluse otsusega karistati Rustam Mihhailovit liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi rahatrahviga 47 trahviühikut, s.o 2820.krooni. Otsus jõustus 22.10.2008.a. 24.09.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus Rustam Mihhailovi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on karistuseks mõistetud 2820.- krooni täies ulatuses tasumata. 17.09.2009.a tegi Lõuna Politseiprefektuur kohtutäiturile taotluse rahatrahvi Rustam Mihhailovi suhtes asendamiseks arestiga. Kohtule kohtutäituri esitatust nähtuvalt ei ole otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud. 29.12.2009.a kohtuistungiks oli Rustam Mihhailovil endiselt 2820.- krooni tasumata. TMS § 201 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 ning KarS § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Rustam Mihhailovil on alates talle 06.10.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuse mõistmisest kuni käesoleva ajani olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks ja endale rahaliste vahendite organiseerimiseks, selleks, et rahatrahv saaks ära tasutud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on märgitud: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 1 on märgitud: Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud: