lg 1, § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Egert Alviste, isikukood 39004154211, xxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. 22.10.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, § 209 lg 2 p 1, 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 alusel tingimisi vangistus 5k 27p katseaeg: 18 k; Väärtegude eest karistatud 14-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.11.2008.a Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Egert Alviste:
Pärnu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-08-9320 Egert Alvistele mõistetud tingimisi 18-kuulise katseajaga mõistetud nelja
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Egert Alviste 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseaja algust arvata 22.10.2008.a. Välja mõista Egert Alvistelt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 540 krooni tasu riigi õigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ Egert Alviste, 1-09-18864, (sundraha/kaitsjatasu)“ Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Eger Alviste tõkend elukohast – Lõuna 8-2, Pärnu - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. 2
Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varastas 2008.a. maikuu lõpul täpselt tuvastamata kuupäeval kella 23.30 ajal Pärnu linnas Vanapargi 1 hoovist A L kuuluva mopeedi TMS Speed väärtusega 18000 krooni, mille omakorda oli varem Janno Kulli poolt ajavahemikul 09.05- 10.05.2008.a. Pärnu linnas Vingi 8 asuva maja hoovist kuurist A L varastatud . Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani Egert Alviste toime
Kohtuistungil Egert Alviste tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Egert Alviste
lg 1 ja § 64 lg 1, 3 alusel seitse kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Egert Alviste 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseaja algust arvata 22.10.2008.a. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 6525 krooni sundraha ja 540 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest. Indrek Nummert Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.