Obsah (4)

§ 184§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.detsembril 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19107 Kohtukoosseis Sekretär Prokurö

§ 184lg.

2 p. 1,2 järgi kokkuleppemenetluses Kristjan Tobreluts süüdistus

§ 184lg.

2 p.2 järgi kokkuleppemenetluses Mart Käärik süüdistus

§ 184lg.2 p.

1, 2 järgi kokkuleppemenetluses KRISTJAN TOBRELUTS Elu- või asukoht ja aadress: XXXXXX Isikukood või sünniaeg: ik. 38409152720 Kahtlustatava karistatus: kriminaalkorras ei ole, Väärtegude eest 1-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 184

lg 2 p 2 KRISTJAN PIHO Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Karistatus: XXXXXX ik 38408082752 kriminaalkorras ei ole, väärtegude eest 3-l korral Tõkend: Kuriteo kvalifikatsioon: elukohast lahkumise keeld

§ 184

lg 2 p 1, 2 MART KÄÄRIK Elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXX Isikukood või sünniaeg: 02.07.1985.a CKahtlustatava karistatus: Tõkend: Kuriteo kvalifikatsioon: ik. 38507022752, sünd. kriminaalkorras 1-l korral väärtegude eest 1-l korral. vahistamine

§ 184

lg 2 p 1, 2 Advokaat Aivar Hint- Kristjan Tobreluts` kaitsja Advokaat Rein Napa – Kristjan Piho kaitsja Advokaat Rainer Objartel – Mart Kääriku kaitsja Kaitsjad Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kristjan Piho’le

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ka mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06.200908.06.2009, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Kristjan Piho’l kohe ära kanda karistus 6 (kuus) kuud vangistust ja 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Kristjan Piho ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Kristjan Piho on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Tõkend tühistub Kristjan Piho vangistusele asumisel. Süüdi tunnistada Kristjan Tobreluts

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista Kristjan Tobrelutsusle karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.06.200910.06.2009, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Kristjan Tobrelutsusle 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Kristjan Tobrelutsul kohe ära kanda karistus 6 (kuus) kuud vangistust ja 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Kristjan Tobrelutsei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lgs 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Kristjan Tobreluts on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Tõkend tühistub Kristjan Tobrelutsu vangistusele asumisel. Süüdi tunnistada Mart Käärik

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista süüdistatavale Mart Käärik’ule karistuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Mart Käärik’ul kohe ära kanda karistus 7 (seitse) kuud vangistust ja 3 (kolme) aastat vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Mart Käärik ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Mart Käärik on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 68

alusel arvestada karistusaja algust Mart Käärik’u kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 07.06.2009.a. Tõkend –vahistamine- jätta muutmata. 3 Riiginõuded KrMS § 179 lg.

1. p. 1 alusel mõista välja Kristjan Piholt riigieelarvesse menetluskuluna sundraha 10875(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. KrMS § 179 lg.
2. p. 1 alusel mõista välja Kristjan Tobrelutsult riigieelarvesse menetluskuluna sundraha 10875(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. KrMS § 179 lg.
3. p. 1 alusel mõista välja Mart Käärikult riigieelarvesse menetluskuluna sundraha 10875(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista Kristjan Piholt menetluskulu 4705(neli tuhat seitsesada viis )krooni ja 60 senti riigieelarvesse. KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista Kristjan Tobrelutsult menetluskulu 5449(viis tuhat nelisaad nelikümmend üheksa )krooni riigieelarvesse. KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista Mart Käärikult menetluskulu 6612(kuus tuhat kuussada kaksteist)krooni ja 20 senti riigieelarvesse. Rahuldada Mart Kääriku taotlus menetluskulude tasumise ajatamiseks. Tasuda Mart Käärikul kõik menetluskulud ühe aasta jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgnevatest arveldusarvetest : SEB-s 10220034800017 ,viitenumber 2800049874; Swedbank-s 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaalis 333416110002, viitenumber
4. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Asitõendid Kristjan Piho kasutuses oleva sõiduauto Ford Mondeo reg. nr XXX XXX läbiotsimisel 7.06.2009.a. leitud ja ära võetud: - pakend nr 1K- kilekott, milles musta värvi kilekott, milles heledat värvi pulbriline ainehävitada. - Pakend nr 1T- Tele2 Sim- kaart asub kriminaalasja juures- hävitada. - pakend nr 2K- mobiiltelefon Samsung SGH-U900, milles ZEN Sim kaart- asub kriminaalasja juures- tagastada Mart Käärikule. - pakend nr 3K- mobiiltelefon Nokia 6230i, milles ZEN Sim kaart asub kriminaalasja juurestagastada Kristjan Pihole. Edasikaebamise kord 4 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
5. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtule esitatud kokkulepete sisu Kristjan Tobreluts’u süüdistatakse selles, et tema: - omandas eeluurimisel tuvastamata ajal ja viisil vähemalt 100 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille andis mai alguses 2009.a edasi enda elukohas aadressil XXXXXX Tallinn Mart Käärik’ule ja Kristjan Piho’le. - isikuna, kes on varem toimepannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 84,57 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 9,31 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, , mille andis 06.06.2009.a edasi enda elukohas aadressil XXXXXX Tallinn Mart Käärik’ule ja Kristjan Piho’le. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Kristjan Tobreluts toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju tekitatud ei ole IAsitõendeid: Kristjan Piho kasutuses oleva sõiduauto Ford Mondeo reg. nr XXX XXX läbiotsimisel 07.06.2009.a. leitud ja ära võetud: - pakend nr 1K- kilekott, milles musta värvi kilekott, milles heledat värvi pulbriline aine. Heledat värvi pulbriline aine hävitati ekspertiisi käigus. Kilekotid asuvad kriminaalasja juures. - pakend nr 2K- mobiiltelefon Samsung SGH-U900, milles ZEN Sim kaart- asub kriminaalasja juures. - pakend nr 3K- mobiiltelefon Nokia 6230i, milles ZEN Sim kaart asub kriminaalasja juures. 3.2. Kristjan Tobreluts´u elukoha Tallinn XXXX 09.06.2009.a läbiotsimisel leitud ja ära võetud: - Pakend nr 1T- Tele2 Sim- kaart asub kriminaalasja juures. 5 Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kristjan Tobreluts’ule karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.06.2009-10.06.2009, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Kristjan Tobreluts kohe ära kanda karistus 6 (kuus) kuud vangistust ja 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Kristjan Tobrelutsei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Kristjan Tobreluts on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. VII Kriminaalmenetluse kulud on : - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaat Aivar Hint’ile makstud tasu summas 2746,80 krooni. - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Narkootilise aine ja DNA ekspertiiside teostamise kulud summas kokku 6890 krooni - KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 144.60 krooni. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kristjan Piho’t süüdistatakse selles, et tema: - omandas grupis koos Mart Käärik’uga 2009.a mais Kristjan Tobreluts’ult aadressil XXXXXX Tallinn vähemalt 100 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille vedasid Kristjan Piho kasutuses oleva sõiduautoga Volvoga S80 registrinumbriga XXX XXX Tallinnas Tartusse, kus tarvitasid antud narkootilist ainet ise ja andsid seda edasi väikeste kogustena Allar Häidberg’ile, kokku vähemalt 5 grammi ja teistele tuvastamata isikutele ja - isikuna, kes on varem toimepannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas grupis koos Mart Käärik’uga 06.06.2009.a Kristjan Tobreluts’ult aadressilt XXXXXX Tallinn 84,7 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 9,31 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille vedasid nende kasutuses oleva sõiduautoga Ford Mondeo reg. nr XXX XXX Tallinnast Tartu maakonda, kuni see 07.06.2009.a pärast politsei poolt nende kinnipidamist Tartu maakonnas Tähtvere vallas nende kasutuses olnud sõiduauto Ford Mondeo läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti 6 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Kristjan Piho toime

§ 184

lg 2 p 1 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so grupi poolt narkootilise aine suures koguses omandamise, hoidmise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju tekitatud ei ole Asitõendeid: Kristjan Piho kasutuses oleva sõiduauto Ford Mondeo reg. nr XXX XXX läbiotsimisel 07.06.2009.a. leitud ja ära võetud: - pakend nr 1K- kilekott, milles musta värvi kilekott, milles heledat värvi pulbriline aine. Heledat värvi pulbriline aine hävitati ekspertiisi käigus. Kilekotid asuvad kriminaalasja juures. - pakend nr 2K- mobiiltelefon Samsung SGH-U900, milles ZEN Sim kaart- asub kriminaalasja juures. - pakend nr 3K- mobiiltelefon Nokia 6230i, milles ZEN Sim kaart asub kriminaalasja juures. 3.2. Kristjan Tobreluts´u elukoha Tallinn XXXX 09.06.2009.a läbiotsimisel leitud ja ära võetud: - Pakend nr 1T- Tele2 Sim- kaart asub kriminaalasja juures. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 1 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kristjan Piho’le karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06.2009-08.06.2009, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Kristjan Piho’l kohe ära kanda karistus 6 (kuus) kuud vangistust ja 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Kristjan Piho ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Kristjan Piho on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Kriminaalmenetluse kulud on : - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaat Rein Napa makstud tasu summas 1163.40 krooni. 7 - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Narkootilise aine ja DNA ekspertiiside teostamise kulud summas kokku 6890 krooni - KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 144.60 krooni. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Mart Käärik’ut süüdistatakse selles, et tema: - omandas grupis koos Kristjan Piho’ga 2009.a mais Kristjan Tobreluts’ult aadressil XXXXXX Tallinn vähemalt 100 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille vedasid Kristjan Piho kasutuses oleva sõiduautoga Volvoga S80 registrinumbriga XXX XXX Tallinnas Tartusse, kus tarvitasid antud narkootilist ainet ise ja andsid seda edasi väikeste kogustena Allar Häidberg’ile, kokku vähemalt 5 grammi ja teistele tuvastamata isikutele ja - isikuna, kes on varem toimepannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas grupis koos Kristjan Piho’ga 06.06.2009.a Kristjan Tobreluts’ult aadressilt XXXXXX Tallinn 84,7 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 9,31 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille vedasid nende kasutuses oleva sõiduautoga Ford Mondeo reg. nr XXX XXX Tallinnast Tartu maakonda, kuni see 07.06.2009.a pärast politsei poolt nende kinnipidamist Tartu maakonnas Tähtvere vallas nende kasutuses olnud sõiduauto Ford Mondeo läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Mart Käärik toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so grupi poolt narkootilise aine suures koguses omandamise ja hoidmise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju tekitatud ei ole Asitõendeid: Kristjan Piho kasutuses oleva sõiduauto Ford Mondeo reg. nr XXX XXX läbiotsimisel 07.06.2009.a. leitud ja ära võetud: - pakend nr 1K- kilekott, milles musta värvi kilekott, milles heledat värvi pulbriline aine. Heledat värvi pulbriline aine hävitati ekspertiisi käigus. Kilekotid asuvad kriminaalasja juures. - pakend nr 2K- mobiiltelefon Samsung SGH-U900, milles ZEN Sim kaart- asub kriminaalasja juures- Mart Käärik kinnitusel kuulub see temale. - pakend nr 3K- mobiiltelefon Nokia 6230i, milles ZEN Sim kaart asub kriminaalasja juures. 3.2. Kristjan Tobreluts´u elukoha Tallinn XXXX 09.06.2009.a läbiotsimisel leitud ja ära võetud: - Pakend nr 1T- Tele2 Sim- kaart asub kriminaalasja juures. 8 Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 1 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mart Käärik’ule karistuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Mart Käärik’ul kohe ära kanda karistus 7 (seitse) kuud vangistust ja 3 (kolme) aastat vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Mart Käärik ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Mart Käärik on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 68

alusel arvestada karistusaja algust Mart Käärik’u kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 07.06.2009.a. Kriminaalmenetluse kulud on : - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaat Rainer Objartel’ile makstud tasu summas 3910 krooni. - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Narkootilise aine ja DNA ekspertiiside teostamise kulud summas kokku 6890 krooni - KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 144.60 krooni. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 22.12.2009 kohtuistungil riiklik süüdistaja prokurör Margus Lellep avaldas Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkulepped süüdistatavate ja nende kaitsjatega ning jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Süüdistatavad Kristjan Piho ,Kristjan Tobreluts ja Mart Käärik tunnistasid end süüdi neile esitatud süüdistustes ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde, kinnitasid et kokkulepped vastavad nende tahtele ning need kokkulepped võib kohtuotsusele aluseks võtta. Süüdistavav Mart Käärik taotles menetluskulude ajatamist ühel aastale kuna ta viibib vangis. Kaitsjad advokaadid Rein Napa, Aivar Hint ja Rainer Objartel jäid sõlmitud kokkulepete juurde, kinnitasid kokkulepete vastavust nende kaitsealuste tahtele ning taotlesid kokkulepped kohtuotsusele aluseks võtta. Adv Rainer Objartel taotles Mart Käärikule kohtukulude ajatamist ühele aastale. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate süütunnistused ja kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate vaba tahte avaldus, süütõendid kinnitavad süüdistust ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 9 Seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada neile esitatud süüdistustes ja mõista neile karistus vastavalt kohtule esitatud kokkulepetele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas KrMS § 179 lg.

1. p. 1 alusel mõista välja Kristjan Piholt riigieelarvesse menetluskuluna sundraha 10875(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. KrMS § 179 lg.
2. p. 1 alusel mõista välja Kristjan Tobrelutsult riigieelarvesse menetluskuluna sundraha 10875(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. KrMS § 179 lg.
3. p. 1 alusel mõista välja Mart Käärikult riigieelarvesse menetluskuluna sundraha 10875(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista Kristjan Piholt menetluskulu 4705(neli tuhat seitsesada viis)krooni ja 60 senti riigieelarvesse. KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista Kristjan Tobrelutsult menetluskulu 5449(viis tuhat nelisaad nelikümmend üheksa )krooni riigieelarvesse. KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista Mart Käärikult menetluskulu 6612(kuus tuhat kuussada kaksteist)krooni ja 20 senti riigieelarvesse. Rahuldada Mart Kääriku taotlus menetluskulude tasumise ajatamiseks. Tasuda Mart Käärikul kõik menetluskulud ühe aasta jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Asitõendid Kristjan Piho kasutuses oleva sõiduauto Ford Mondeo reg. nr XXX XXX läbiotsimisel 7.06.2009.a. leitud ja ära võetud: - pakend nr 1K- kilekott, milles musta värvi kilekott, milles heledat värvi pulbriline ainehävitada. - Pakend nr 1T- Tele2 Sim- kaart asub kriminaalasja juures- hävitada. - pakend nr 2K- mobiiltelefon Samsung SGH-U900, milles ZEN Sim kaart- asub kriminaalasja juures- tagastada Mart Käärikule. - pakend nr 3K- mobiiltelefon Nokia 6230i, milles ZEN Sim kaart asub kriminaalasja juurestagastada Kristjan Pihole. Peet Teidearu Kohtunik 10