p 1,4 järgi, Kriminaalasi Mairo Kiisi süüdistuses
p 1,4 järgi, Aigar Püvi süüdistuses
p 1,4 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Kaitsja määratud korras Süüdistatavad Rein Napa – kõigil 3-l süüdistataval MARGUS KASELEHT elukoht XXXXX X-XX, isikukood 38812252729 kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld AIGAR PÜVI elukoht XXXXXX X-X, isikukood 38708046525 kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld MAIRO KIIS elukoht XXXXXX isikukood 38912052753 kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON 2 KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Margus Kaseleht
p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Margus Kaseleht ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Süüdi tunnistada Mairo Kiis
p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Mairo Kiis ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Süüdi tunnistada Aigar Püvi
p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Aigar Püvi ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Süüdistatavate suhtes kohaldatud tõkendid – elukohast lahkumise keeld – kaotavad kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Margus Kaselehelt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1261 krooni 20 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Välja mõista Mairo Kiisilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1261 krooni 20 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Välja mõista Aigar Püvilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1261 krooni 20 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-09-9869, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-09-9869, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Rein Napa kasuks 270.- krooni advokaat Rein Napa 2 3 süüdistatav Margus Kaselehe kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Rein Napa kasuks 270.- krooni advokaat Rein Napa süüdistatav Mairo Kiisi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Rein Napa kasuks 270.- krooni advokaat Rein Napa süüdistatav Aigar Püvi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. T.T. tsiviilhagi 200.- krooni nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel rahuldada ja välja mõista Margus Kaselehelt, Mairo Kiisilt, Aigar Püvilt VÕS § 65 alusel solidaarselt 200.- krooni Tiit Tõnistele (eluk XXXXXX; lk 40-41) kasuks. KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – Tiit Tõnistele (eluk XXXXXXXXXX; lk 40-41) ja J.D. (eluk XXXXX; lk 42). EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkulepetes kajastatud süüdistused Margus Kaselehte süüdistatakse selles, et tema 19.10.08.a. kella 00.05 ajal Elvas, XXXX maja hoovis, grupis koos Mairo Kiisa ja Aigar Püviga rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et purustas T.T. korteri aknaklaasi ja lõi rusikaga näkku J.D. . Pärast viimase mahakukkumist peksis Margus Kaseleht koos Mairo Kiisa ja Aigar Püviga kannatanut jalgadega pea –ja keha piirkonda ning peaga vastu ust, millega tekitas J.D. peahaava, hematoomid pea piirkonnas ja rindkere põrutuse. Sellega pani Margus Kaseleht toime
rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja isikute grupis. Mairo Kiisi süüdistatakse selles, et tema 19.10.08.a. kella 00.05 ajal Elvas, XXXX maja hoovis, grupis koos Aigar Püvi ja Margus Kaselehega rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et Margus Kaseleht purustas esmalt T.T. korteri aknaklaasi ja lõi rusikaga näkku J.D. . Pärast viimase mahakukkumist peksis Mairo Kiis koos Aigar 3 4 Püvi ja Margus Kaselehega kannatanut jalgadega pea –ja keha piirkonda ning peaga vastu ust, millega tekitas J.D. peahaava, hematoomid pea piirkonnas ja rindkere põrutuse. Sellega pani Mairo Kiis toime
rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja isikute grupis. Aigar Püvi süüdistatakse selles, et tema 19.10.08.a. kella 00.05 ajal Elvas, XXXX maja hoovis, grupis koos Mairo Kiisa ja Margus Kaselehega rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et Margus Kaseleht purustas esmalt T.T. korteri aknaklaasi ja lõi rusikaga näkku J.D. . Pärast viimase mahakukkumist peksis Aigar Püvi koos Mairo Kiisa ja Margus Kaselehega kannatanut jalgadega pea –ja keha piirkonda ning peaga vastu ust, millega tekitas J.D. peahaava, hematoomid pea piirkonnas ja rindkere põrutuse. Sellega pani Aigar Püvi toime
rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja isikute grupis. Kokkulepetes kajastatud karistused
p. 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Margus Kaselehele karistuseks kaks kuud vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
p. 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Mairo Kiisile karistuseks kaks kuud vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
p. 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Aigar Püvile karistuseks kaks kuud vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäid süüdistatavad kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatavate suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: - 1261 krooni 20 senti kaitsjatasu (lk 52-57: 991 krooni 20 senti kohtueelses menetluses iga süüdistatava kohta + kohtumenetluses makstud tasu 270.krooni iga süüdistatava kohta; KrMS § 175 lg 1 p 4), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.