1-07-4397/8

Kriminaalasi nr 1-07-4397 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-07-4397 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev 27.11.2009 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Reutski elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Reutski, isikukood 36508252220 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384 MÄÄRAS: Jätta Aleksandr Reutski elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Aleksandr Reutskilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -300 krooni kaitsjatasu Aleksandr Reutskil tasuda väljamõistetud kaitsjatasu kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Aleksandr Reutski, 1-07-4397, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 03.11.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Reutski elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksandr Reutski on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 21.05.2007 kohtuotsusega KarS § 113 järgi ja karistuseks mõisteti 6 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 arvati karistusaja 1 hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 7 kuud 3 päeva, lõplikuks karistuseks loeti 5 aastat 4 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse algus 21.05.2007 ja lõpp 18.10.
3. Elektroonilise valve alla vabanemise võimalus avanes 18.10.
4. Kinnipidamisasutuses Aleksandr Reutski kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on vangistuse jooksul 1 kord distsiplinaarkorras karistatud. Alates 08.09.2008 õpib kinnipeetav tisleri eriala. 01.07-31.07.2009 töötas puusepana. 03.0821.08.2009 osales eesti keele kursustel, loobus. Vabanemisel asub elama talle kuuluvasse korterisse xxx. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabastamist elektroonilise järelvalvega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Aleksandr Reutski taotlust tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks koos elektroonilise järelelevalvega. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Aleksandr Reutski puhul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. A.Reutski eelnevast käitumisest ning käitumisest vangistuses ei ole näha soovi muuta oma elustiili. Kriminaalhooldusametnik leiab, et A.Reutski ei suuda järgida nõudmisi, mis toob kaasa elektrooniline järelevalve ja ennetähtaegne vabastamine. Samuti leiab, et kuna A.Reutski on korduvalt toime pannud isikuvastaseid kuritegusid, siis enne vabanemist on vajalik kinnipidamisasutuses läbida tegevused, mis vähendavad tema ohtlikkust vabaduses. Aleksandr Reutski taotleb ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kaitsja taotleb kinnipeetava taotlust.. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Aleksandr Reutski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamata. Kohtu hinnangul on süüdimõistetu ennetähtaegne vangistusest vabastamine elektroonilise valvega ei ole õigustatud. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Reutski isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksandr Reutski on varem 3 korral kriminaalkorras karistatud nii varavastaste kui ka isikuvastaste kuritegude eest, karistused kustunud.Viimase, esimese astme kuriteo- tapmise eest karistati teda 6- aastase vangistusega. Süüdimõistetu kuriteod on järjest suureneva raskusastmega. Kinnipeetavat on vangistuse jooksul ühel korral distsiplinaarkorras karistatud, mis hetkel kehtib. Aleksandr Reutski karistusaeg lõpeb alles oktoobris
5. Vabanedes ei ole kindlat töökohta ega sissetulekuallikat. Alkoholi tarbimine suurendab uute kuritegude toimepanemise riski. Samas on A.Reutskil seoses kohtupidamisega võlgnevusi 47974,3 krooni mis omakorda suurendavad uue kuriteo toimepanemise ohtu. Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega paranemise teele asunud. Arvestades toimepandud kuritegude asjaolusid ja nende raskust, ei ole kohtu hinnangul süüdimõistetu enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Eksisteerib suur tõenäosus, et süüdimõistetu paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema vabastamine ei oleks kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Aleksandr Reutski vabastamata temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valvega. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 2