KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.detsembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-27562 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Võlgnik Urmo Nõmme, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Urmo Nõmme Kohtutäitur Heimo Vilpuu 38802224916, elukoht RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada osaliselt. Lõpetada täitemenetlused Urmo Nõmmelt kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 039/2005/1560 – 25.oktoobri 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,04,002875 - rahatrahv 12 000.00 krooni; 2)täiteasi nr 039/2006/664 – 09.mai 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2030,06,000999 – rahatrahv 1200.00 krooni. Jätta rahuldamata avaldus Urmo Nõmmelt 04.juuli 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,08,003560 väljamõistetud rahatrahvi 180.00 krooni sissenõudes aegumise tõttu (täiteasi nr 039/2008/1399). Määrus saata võlgnikule ja kohtutäituritele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Urmo Nõmme on väärteokorras karistatud alljärgnevalt: 1)25.oktoobril 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,04,002875 rahatrahv 12 000.00 krooni, millest on tasumata 9741.10 krooni; 2)09.mail 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2030,06,000999 rahatrahv 1200.00 krooni; 3)04.juuli 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,08,003560 rahatrahv 180.00 krooni Urmo Nõmme taotleb rahaliste nõuete täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt ning täitemenetlus on andnud tulemusi üksnes osaliselt täiteasjas nr 039/2005/1560, nõude jääk on 9741.10 krooni. Kohtutäitur leiab, et avaldus on põhjendatud, kuna kohtuvälise menetleja otsuste täitmine on aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-151-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuigi 25.oktoobri 2004.a. kohtuvälise menetleja otsuse täitmine peatus vastavalt Lääne Politseiprefektuuri 18.novembri 2004.a. määrusele ajavahemikul 18.november 2004.a. kuni 17.september 2005.a., on nüüdseks 18-kuuline aegumise tähtaeg möödunud. Kohtul puuduvad andmed ka selle kohta, et 09.mai 2006.a. väärteootsuse täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Täitemenetlused eelpoolnimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu. Erandiks on 04.juuli 2008.a. trahviotsuse täitemenetlus. Kuna antud trahviotsus jõustus 22.juulil 2008.a., ei ole möödunud otsuse täitmise aegumise 18-kuuline tähtaeg. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.