4-09-10550/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-10550 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Nikita Potašovi väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Nikita Potašov (isikukood 38307130275, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) Asja läbivaatamise kuupäev 10.november 2009.a. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Kadi Muts RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus; otsustas: Süüdi tunnistada Nikita Potašov NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 15 (viisteist) päeva. Kohustada Nikita Potašovi asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 11.12.2009.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Nikita Potašovi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Nikita Potašovi suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Nikita Potašovilt ekspertiisitasu 1734 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli) krooni riigituludesse ning see tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778608 Swedbank, viitenumber
2. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Nikita Potašovi suhtes on koostatud 06.05.2009.a. väärteoprotokoll nr AB 1112308 selle kohta, et tema, viibides 06.05.2009.a kella 18.49 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, aadressil Kolde pst 96, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPALS § 3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPALS § 151 järgi. Samuti on Nikita Potašovi suhtes koostatud 04.09.2009.a. väärteoprotokoll nr AB 1151621 selle kohta, et tema, viibides 04.09.2009.a kell 12.05 Harju maakonnas, Maardus aadressil Haigla 2, polikliiniku I korrus WC-s, tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arstliku ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPALS § 151 järgi. Nikita Potašov kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna ametniku poolt allkirja vastu üle menetlusalusele isikule isiklikult 03.10.2009.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollis toodu juurde ning leidis, et Nikita Potašovi süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Nikita Potašovi väärteoprotokollides kirjeldatud rikkumise eest arestiga 15 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Nikita Potašovi süü väärteo, narkootikumi tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta, toimepanemises 06.05.2009.a. on tõendamist leidnud eelkõige joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 1161/68, mille järgi esines Nikita Potašovil 06.05.2009.a. kella 19.40 ajal lisaks alkoholi joobele narkootiline joove fentanüülist, saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks, millisest nähtub, et Nikita Potašovi suhtes läbi viidud joobeseisundi tuvastamise ekspertiis läks maksma 600 krooni, millele lisandub käibemaks 18% ning saatelehega psühhoaktiivsete ainete suhtes laboratoorseks uuringuks, mille kohaselt oli Nikita Potašovilt võetud uriini analüüsi tulemus fentanüüli suhtes positiivne. Nikita Potašovi süü narkootikumi tarvitamises 04.09.2009.a. on tõendamist leidnud eelkõige saatelehe - tellimusega joobeseisundi tuvastamise toimingute tegemiseks, millise kohaselt Nikita Potašovilt võeti 04.09.2009.a. kell 15.30 AS Kallavere Haigla poolt uriiniproov ning analüüsi võtmine ja transport läks maksma 100 krooni, joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, millisest nähtub, et eelpool märgitud kuupäeval, s.o 04.09.2009.a. Nikita Potašovi suhtes teostatud joobeseisundi tuvastamine läks maksma 926 krooni ja uriinianalüüsi tulemusena tuvastati fentanüüli ja metadooni olemasolu menetlusaluse isiku organismis, väärteoprotokollis AB 1151621 olevate menetlusaluse isiku ütlustega, millisest nähtub, et menetlusalune isik on kinnitanud, et 04.09.2009.a. tarvitas ta Maardu polikliiniku tualetis „valget hiinlast“, isiku samasuse tuvastamise õiendiga, millest nähtub, et 04.09.2009.a. Põhja Politseiprefektuuri IdaHarju politseiosakonna konstaabel Roland Meritee tuvastas Nikita Potašovi isiku viimase ütluste võrdlemisel X-tee andmebaasi andmetega. Nikita Potašov poolt toime pandud eelpool kirjeldatud kahe väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. 2 Kohtu hinnangul on Nikita Potašov väärteod toime pannud tahtlikult. Kohtule pole esitatud tõendeid, mis kinnitaksid, et isikul oli olemas arsti ettekirjutus narkootikumide või psühhotroopsete ainete tarvitamiseks. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Nikita Potašov on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isikul puudub ka töökoht, st legaalne sissetulekuallikas. Jättes tasumata varasemad rahatrahvid, väljendab menetlusalune isik oma hoolimatut suhtumist eelnevalt määratud karistustesse. Nikita Potašov ei ole varasematest karistustest, sh arestid, järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda, millega väljendab oma ükskõikset ja üleolevat suhtumist kehtivatesse ühiskondliku elu normidesse. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Nikita Potašovi tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Kuna isikut on ka varem karistatud arestiga, leiab kohus, et põhjendatud on aresti kohaldamine sanktsiooni keskmises määras, so 15 päeva. Kuivõrd süüdlast ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 11.detsember 2009.a. Aulike Salo Kohtunik 3