4-09-1705
(1)KOHTUMÄÄRUS kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata jätmisest 04.november 2009.a, Narva linn Viru Maakohtu Narva kohtumaja täitmisekohtunik Mihhail Komtśatnikov, läbi vaadanud Rakvere tööpiirkonna kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse võlgniku Viktor Kobzevi suhtes määratud rahatrahvi asendamist arestiga, tegi kindlaks : 1.Võlgnik Viktor Kobzev oli Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02,.veebruari 2009.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-09-1705 tunnistatud süüdi Liiklusseaduse § 741 lg 1 ja Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ning karistuseks Karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel on mõistetud arest 25 (kakskümmend) viis päeva. 1.1.Sama otsusega on Viktor Kobzev tunnistatud süüdi Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi ning karistuseks on mõistetud rahatrahv 10 (kümme) trahviühikut, s.o 600 (kuussada) krooni, mis viiakse täide iseseisvalt. Kohtuotsus on jõustunud 02.veebruaril 2009.aastal. 2.29.oktoobril 2009.aastal laekus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere tööpiirkonna kohtutäituri Kersti Vilbo poolt avaldus võlgniku Viktor Kobzevi mõistetud rahatrahvi 600 (kuussada) krooni asendamine arestiga. TÄITMISKOHTUNIKU SEISUKOHT 3.Täitmiskohtunik, tutvunud Rakvere tööpiirkonna kohtutäituri Kersti Vilbo avaldusega, väärteoasja nr 4-09-1705 materjalidega, leidis, et kohtutäituri avaldus rahuldamisele ei kuulu ja väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-09-1705 Viktor Kobzevi suhtes tuleb lõpetada otstarbekuse kaalutusel Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 30 lg 1 alusel. Täitmiskohtuniku seisukoht väärteomenetluse lõpetamisest on järgmine. 3.1.Karistusseadustiku § 72 lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Karistusseadustiku § 72 lg 3 sätestab järgmist, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. 3.2.Võlgnik Viktor Kobzevile oli Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.veebruari 2009.a kohtuotsusega mõistetud karistus Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 nõude rikkumise eest rahatrahv 10 (kümme) trahviühiku ulatuses. Rahatrahvi aresti asendamisel oleks pidanud võlgnik Viktor Kobzev kandma 1 (üks) päev aresti (10 / 10 = 1). Rahatrahvi asendamiseks arestiga on täitmiskohtunik pidanud korraldama kohtuistungi ja kohtuistungile kutsuda Viktor Kobzev ja lõpetuseks rahuldada kohtutäituri avaldus ja asendada määratud rahatrahv ühe päeva arestiga. Seega ühe päevane arest, mis võlgnik Viktor Kobzev peab kandma, võtab palju rohkem menetluste ressursse ja riigi raha, kui ühe päevane aresti kandmine. Selline lahendus on mõistlik. 4-09-1705
(1)Seoses sellega on täitmiskohtunik seisukohal, et väärteomenetlus tuleb võlgniku Viktor Kobzevi suhtes lõpetada otstarbekuse kaalutusel VTMS § 30 lg 1 alusel, kohaldades menetlusõiguse analoogiat Kriminaalmenetluse seadustiku §-ga 203, mis lubab menetluse lõpetada karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Käesolev määrus on tehtud kirjalikus menetluses ilma võlgnikku istungile kutsumata. Käesolev määrus on vaidlustatav apellatsiooni korras VTMS § 189 alusel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS §-dest 30 lg 1, 189, 192, 193 lg 1 (teine lause) täitmiskohtunik, m ä ä r a b : 1.Lõpetada väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-09-1705 võlgniku Viktor Kobzevi suhtes. 2.Rakvere tööpiirkonna kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus jätta rahuldamata. 3.Määruste koopiad väljastada: 3.1.võlgniku Viktor Kobzevile (aadress: Soldina küla 7-5, Vaivara vald); 3.2.Rakvere tööpiirkonna kohtutäitur Kersti Vilbole (asukoht: Laada 20, 44310, Rakvere). Edasikaebamise kord Kuna kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtutäitur või võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 (kümne) päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Mihhail Komtśatnikov täitmiskohtunik 2
(2)