lg 2 p 7, § 121 järgi, lühimenetluses Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatavad Aleksandr Sljusarenko Elukoht XXX, isikukood 38604142215, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.09.2006.a. Vitali Semjonov (passis Vitaly Semenov) Elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, isikukood 38706162212, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, XXX OÜ, autojuht. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.03.2007.a. Kaitsjad Vandeadvokaat Antonina Belõševa. Vladimir Vastšjonok. Kohtuistungi toimumise aeg 28.10.2009.a. RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus Aleksandr Sljusarenko ja
Aleksandr Sljusarenko’le ja Vitali Semjonov’ile valitud tõkendkeeld, tühistada kohtumääruse jõustumisel. elukohast lahkumise 1 1-07-8388 KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel kohustada Aleksandr Sljusarenkot kuue kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest: - maksma riigituludesse 5000 (viis tuhat) krooni; - maksma menetluskulud kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni; - hüvitama kannatanule S K (sünd. XXX.a, XXX) kuriteoga tekitatud kahju summas 700 (seitsesada) krooni. KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel kohustada Vitali Semjonovit kuue kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest: - maksma riigituludesse 5000 (viis tuhat) krooni; - maksma menetluskulud: kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1020 (üks tuhat kakskümmend) krooni; - hüvitama kannatanule V P (sünd. XXX.a, XXX) kuriteoga tekitatud kahju summas 874 (kaheksasada seitsekümmend neli) krooni. Menetluskulud ja kindel summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900. KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Aleksandr Sljusarenkole ja Vitali Semjonovile määratud kohustused täidetud. Asitõend, mis asub kriminaalasjas – CD plaat, hoida kriminaalasja juures. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja lühimenetluses on kriminaalasi Aleksandr Sljusarenko ja
Vitali Semjonovile ja Aleksandr Sljusarenkole on esitatud süüdistus selles, et nemad, tegutsedes grupis, 01.07.2006 kella 05.45 paiku, viibides Sillamäel, Viru pst 35 asuvas "Monte Carlo" kasiinos, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võtsid ära kannatanu OÜ-le XXX kuuluva 2 tk 30-liitrilise õluvaadi kogumaksumusega 4000 krooni ja lahkusid saadud varaga sündmuskohalt. Hiljem tagastasid V. Semjonov ja A. Sljusarenko varastatu kannatanule. Oma tahtlike tegudega Vitali Semjonov pani toime võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.t KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo. Oma tahtlike tegudega Aleksandr Sljusarenko pani toime võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.t KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo. Samuti on süüdistus esitatud Aleksandr Sljusarenkole selles, et tema, 24.06.2006 kella 03.00 paiku, viibides Alajõe vallas, "Uusküla" puhkebaasi territooriumil, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral kannatanu S K kätega pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas silmaümbruse kontusiooni, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. 2 1-07-8388 Oma tahtlike tegudega Aleksandr Sljusarenko pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Samuti on käesolevas kriminaalasjas süüdistus esitatud Vitali Semjonovile selles, et tema, 03.03.2007 kella 15.00 paiku, viibides korteris aadressil XXX, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral kannatanu V P käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas pea lahtist haava, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. Oma tahtlike tegudega Vitali Semjonov pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 alusel. Aleksandr Sljusarenkot ja Vitali Semjonovit süüdistatakse teise astme kuritegude toimepanemises, nende süü nimetatud kuritegude puhul ei ole suur. Kuritegude toimepanemisest on möödunud rohkem, kui 2,5 aastat. Sljusarenko ja Semjonov varem kohtu poolt karistamata. Koos kriminaalasja lõpetamisega palus prokurör kohustada Sljusarenkot maksma kuue kuu jooksul riigituludesse kindel summa 5000 krooni, menetluskulud ning hüvitama kannatanule K kuriteoga tekitatud kahju summas 700 krooni. Samuti kohustada Semjonovit maksma kuue kuu jooksul riigituludesse kindel summa 5000 krooni, menetluskulud ning hüvitama kannatanule P kuriteoga tekitatud kahju summas 874 krooni. Süüdistatav Aleksandr Sljusarenko on nõus kriminaalasja lõpetamisega. Ta on nõus maksma kuue kuu jooksul riigituludesse 5000 krooni ning menetluskulud, hüvitama kahju kannatanule. Süüdistatav Vitali Semjonov on nõus kriminaalasja lõpetamisega. Ta on nõus maksma kuue kuu jooksul riigituludesse 5000 krooni, menetluskulud ning hüvitama kahju kannatanule. Kaitsjad toetasid prokuröri taotlust. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud kriminaalasja materjalid ja ära kuulanud süüdistatavate Aleksandr Sljusarenko ja Vitali Semjonovi, nende kaitsjate arvamused, leiab, et kriminaalmenetluse lõpetamise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg 1 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohtuliku arutamise käigus selgus, et Sljusarenko ja Semjonov panid toime kuriteod KarS § 199 lg 2 p 7 ja § 121 järgi, mis on teise raskusastme kuriteod, nende süü toimepandud tegudes ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Nad on varem kriminaalkorras karistamata. Nad on nõus tasuma menetluskulud, maksma kindla summa riigituludesse kuue kuu jooksul, hüvitama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Süüdistatavatele Aleksandr Sljusarenkole ja Vitali Semjonovile kohus selgitas vastavalt KrMS § 202 lg 5 temale pandud kohustuse mittetäitmise tagajärge. 3 1-07-8388 Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Aleksandr Sljusarenko ja
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 4. Pavel Gontšarov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.