4-09-16304/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril
2. a Tartus Väärteoasja number 4-09-16304 Täitmiskohtunik Rutt Teeveer Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste asukoht: Õpetaja 9a Tartu Toiming Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Henri Võõbusele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga Täiteasja nr 185/2008/1032 Süüdlane/võlgnik Henri Võõbus isikukood: 38608132751 elukoht: X Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri
3. mai
4. a otsus väärteoasjas nr 2602,06,006450; Karistus: Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 230 trahviühikut summas 13 800.- krooni RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3 kohtunik määras:
5. Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Henri Võõbusele Lõuna Politseiprefektuuri
6. mai
7. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,006450 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
8. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri
9. mai
10. a otsuse täitmine aegunuks. Kohtumäärus edastada kohtutäiturile ja Henri Võõbusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Kohtuniku seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri
11. mai
12. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,006450 karistati Henri Võõbust Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 230 trahviühikut summas 13 800.- krooni. Otsus jõustus
13. juunil
14. a. Lõuna Politseiprefektuuri
15. augusti
16. a määrusega lükati otsuse täitmisele pööramine edasi
17. juunist
18. a kuni
19. juunini
20. a. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks.
21. augustil
22. a esitas kohtutäitur Tartu Maakohtule avalduse Henri Võõbusele määratud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avalduse alusel oli trahvinõude jääk 13 800.- krooni. Kohus on seisukohal, et väärteotsuse täitmine on aegunud ja seetõttu puudub seaduslik alus rahatrahvi arestiga asendamiseks. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema
23. juunist
24. a. Kuivõrd
25. detsembriks
26. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri
27. mai
28. a otsuse täitmine käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuigi täitur on esitanud avalduse rahatrahvi asenduskaristuse määramiseks, peab kohtunik menetlusökonoomikat silmas pidades vajalikuks tunnistada käesoleva määrusega Lõuna Politseiprefektuuri
29. mai 2006.a. otsuse täitmine aegunuks. Rutt Teeveer täitmiskohtunik 2