ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida
lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (
lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (
2 ASJAOLUD Täitemenetlusregistri elektrooniliselt peetava täiteasja nr 185/2008/303 andmete väljatrüki kohaselt on täiteasjas nr 185/2008/303 Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste täitmisel väärteoasjas tehtud Lõuna Politseiprefektuuri 25.03.2007.a lahend, millega Raul Pärna karistati rahatrahviga 2700.- krooni. Täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on Raul Pärnal nii talle kohtuvälise menetleja poolt karistuseks mõistetud rahatrahv 2700.- krooni kui ka täitmiskulud täies ulatuses tasumata. 09.06.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja Raul Pärna taotlus, kohaldada kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses olevas täiteasjas nr 185/2008/303 25.03.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri lahendi suhtes täitmise aegumist. Täitemenetluse seadustiku § 202 lõikes 1 sätestatu kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud lahendi alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 punktis 3 sätestatu kohaselt on otsuse täitmine aegunud, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. KarS § 82 lg 2 punktis 3 sätestatu kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Käesolevas asjas peatus otsuse täitmise aegumine Lõuna Politseiprefektuuri 16.04.2007.a määruse alusel alates 10.04.2007 kuni 09.04.2008.a. Käesolevaks ajaks ei ole alates 10.04.2008.a kuni tänase päevani möödunud KarS § 82 lg 1 punktis 3 märgitud 18 kuud, mistõttu ei ole Lõuna Politseiprefektuuri 25.03.2007.a otsuse täitmine aegunud. Lõuna Politseiprefektuuri 25.03.2007.a otsus kuulub täitmisele. Käesoleval ajal puudub kohtul seaduslik alus Raul Pärna taotluse rahuldamiseks ja antud asjas otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.