4-08-10289/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-08-10289 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Nikolai Persidskile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Nikolai Persidski, isikukood 35904035218; elukoht: X RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 3, §-st 212, kohtunik määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste taotlus Lõuna Politseiprefektuuri 01.08.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,06,003829 Nikolai Persidskile LS § 7419 lg 1 järgi määratud rahatrahvi tasumata osa 8800 krooni arestiga asendamiseks. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 01.08.
4. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2780,06,003829 aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Nikolai Persidskile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 01.08.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,06,003829 karistati N. Persidskit LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 170 trahviühikut, s.o 10 200 krooni. Lõuna Politseiprefektuuri 07.08.
6. a määrusega lükati N. Persidskile rahatrahvi määramise otsuse täitmine edasi üheks aastaks, s.o kuni 16.08.
7. a. 23.10.
8. a esitas Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste kohtule avalduse N. Persidskile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuna see on tasumata. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täitemenetlus on algatatud 19.09.
9. a. Esmane täiteteade on väljastatud 20.09.
10. a, teade on võlgnikule kätte toimetatud 20.10.
11. a. Tasumata trahvi osa on 8800 krooni. 19.11.
12. a toimunud kohtuistungile N. Persidski ei ilmunud, kohtukutset ei olnud talle võimalik kätte toimetada, rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt tal Eesti Vabariigis elukohta pole, on tehtud kanne, mille kohaselt alates 02.07.2008 viibib välismaal. Kohtu seisukoht Kohtunik leiab, et kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt teeb maakohus juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 annab samasuguse regulatsiooni, öeldes, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteo asjas tehtud otsust võimalik täita 18 kuu jooksul alates selle jõustumisest. Riigikohus on seisukohal, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
13. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud (otsus nr 3-1-1-51-08 punkt 8.2). N. Persidski väärteoasjas on rahatrahvi täitmisele pööramine VTMS § 209 alusel edasi lükatud, kuid pärast edasilükkamise tähtaja lõppu on möödunud üle 18 kuu. Kuna käesolevas asjas ei ole rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lõuna Politseiprefektuuri 01.08.
14. a väärteootsuse täitmine aegunud, mistõttu ei ole võimalik N. Persidskile määratud tasumata rahatrahvi osa arestiga asendada. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg 3 jätta rahuldamata. Ingeri Tamm Kohtunik