← Eesti

1-08-14439/11

Ärakiri 1-08-14439 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. november 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14439 Kohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne Tal

§ 75

lg 2 p 4 alusel Tarmo Aarma'le täiendav kohustus – otsida endale töökoht hiljemalt

  1. aprilliks
  2. a.
  3. Määruse ärakiri edastada kriminaalhooldusametnikule Ü.-K. Annuk ja T. Aarma'le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud Harju Maakohtu 19.11.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-14439 mõisteti Tarmo Aarma süüdi Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 169 järgi ja karistati vangistusega 3 kuud. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti T. Aarma'le 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS §-le 74 jättis kohus vangistuse T. Aarma suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määras, et mõistetud ära kandmata 2 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui T. Aarma 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. T. 1 Ärakiri 1-08-14439 Aarma on katseajal kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemik järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 74 lg 2 p 4 alusel kohustati T. Aarma't otsima endale töökoht 3 kuu jooksul, s.o hiljemalt
  4. veebruariks
  5. a. Katseaeg algas 19.11.
  6. 29.04.2009 saabus Pärnu Maakohtusse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk erakorraline ettekanne T. Aarma kohta. 08.05.2009 Pärnu Maakohtu määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk taotlus ja määrati KarS §

§ 75lg 2 p 4 alusel T.

Aarma'le täiendav kohustus - otsida endale töökoht hiljemalt

  1. oktoobriks 2009.a. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 27.10.2009 saabus Pärnu Maakohtusse kriminaalhooldusametniku Ü.-K.Annuk alljärgnev erakorraline ettekanne Tarmo Aarma kohta. I Ettekande esitamise põhjus - kohustuste mittetäitmine s.o ei otsi määratud ajaks töökohta. Harju Maakohtu 19.11.2008 kohtuotsuse nr 1-08-14439 alusel mõisteti T. Aarma süüdi KarS § 169 järgi. Kohus määras katseajaks T. Aarma'le täiendava kohustuse - otsima endale töökoha 3 kuu jooksul, s.o hiljemalt 19.02.
  2. Erakorralise ettekande alusel määrati T. Aarma'le Pärnu Maakohtu 08.05.2009 täiendav kohustus - otsida endale töökoht hiljemalt 01.10.
  3. T. Aarma on rikkunud teist korda kohtu määratud kohustust ega ole hiljemalt 01.10.2009 asunud tööle. II Kokkuvõte kriminaalhooldusaluse seletusest. Hooldusalune kirjutas seletuskirja 15.10.2009, kus tunnistab kohtu määratud kohustuse rikkumist. Põhjendusi on tema hinnangul mitmeid. On endiselt arvel Eesti Töötukassas ilma tööturutoetuseta. Läänemaal ei ole tööturul endiselt vabu töökohti, kus saaks rakendada tema erialaseid oskusi või kuhu ta oma varasema vähese töökogemusega oleks sobilik. Veebruaris, märtsis 2009 läks tervis kehvaks ja ilmnesid mitmed tervisehäired, millele ei osanud põhjendusi leida. Juulikuus sai lõpuks numbri *, kuhu oli järjekord 1,5 kuud. * juurest suunati * (*), kus avastati * (*). Diagnoositi veel * ja * (lisa 4). III Kriminaalhooldaja hinnang katseajale või üldkasuliku töö tegemisele. Kriminaalhooldusalune täidab registreerimisnõudeid, informeerib kriminaalhooldajat muutustest ja elukäigust. Vestlustel koostöövalmis. Kriminaalhooldaja hinnangul on isik muutunud pea aastase katseaja jooksul stabiilsemaks; tööle asumise soov on muutunud realistlikumaks ja isiklik tahe, motiveeritus suuremaks. Töökoha leidmise motiveeritus on tõusnud kindlasti mitmepoolsest survest - kohtu kohustus, praegune perekond, tervise probleemide vähenemine. Eesti Töötukassa suunas T. Aarma ümberõppele isiku enda taotluse (17.04.2009) alusel ja kuni augustini ootas ta algavat kursust bussijuhi kursust. Koolituse läbis augustis - septembris 2009 ja lõpetas edukalt 30.09.2009 (lisa 2, 3). ARK-i eksamid on veel tegemata, aga mitte temast olenevatel põhjustel, vaid Eesti Töötukassa kokkuleppest ARK- iga ning lisaks tuleb teha Maanteeametis sõitjate veo koolitus, mille tasub ka Eesti Töötukassa koolituskaardi rahade alusel. Hetkel Eesti Töötukassa koolitusspetsialisti M. K. sõnul T. Aarma veel bussijuhina töötada ei tohi. Bussijuhi kursused valis esmajoones hooldusalune, kuna üks tuttav, kes Soomes töötab bussijuhina teatas, et sügiseti võetakse tavaliselt uusi töötajaid. Kahjuks sellel sügisel väidetavalt uusi töötajaid ei võetud. Kontrollitud on T. Aarma poolt esitatud andmed ja isik on Eesti Töötukassas ootel järgmist koolitust - kiirkoolitus veoautojuhtidele. T. Aarma enda sõnul suurendaks antud koolitus veelgi tema võimalusi tööjõuturul. Koolitusspetsialisti sõnul on tõenäosus, et C kategooria koolitused algavad veel käesoleval aastal. Kategooriat E saab asuda taotlema, kui on läbitud kategooria C koolitus. Eesti Töötukassa koolitusspetsialisti M. K. sõnul oleks reaalselt pool aastat piisav aeg, et T. Aarma jõuaks läbida kõik soovitud koolitused. Koolitusspetsialisti sõnul, kui isik on juba alustanud veoautojuhi kursusi ja leiab töökoha, kuid 2 Ärakiri 1-08-14439 soovib kursustel jätkata, siis tasub endiselt koolituse eest eesti Eesti Töötukassa. Kriminaalhooldaja hinnangul pikemaajalises perspektiivis oleks otstarbekas lasta T. Aarma'l kõik koolitused läbida, sest lapsele elatusrahasid tuleb tal maksta kuni tütre täisealiseks saamiseni ja mida rohkem on isikul erialaseid oskusi, seda tõenäosem on tema edaspidine toimetulek tööjõuturul. Kriminaalhooldaja on vestelnud telefonis ka T. Aarma tütre O. ema J. G.ga, kes ei olnud vastu järjekordsele katseaja pikendamise taotlusele. Kõigi katseaja tegevuste eesmärk on ikkagi T. Aarma vastutustunde suurendamine ja vastutuse võtmine enda esimese tütre O. materiaalsest toetamisest, mis tähendab, et isik peab asuma tööle. IV Kriminaalhooldaja ettepanekud põhjendusega. Pikendada katseaega kuni 1 aasta, määrata täiendavaid kohustusi - otsida määratud ajaks töökoht. Kriminaalhooldaja hindab, et T. Aarma puhul ei ole siiski otstarbekas vaatamata teistkordsele kohustuse tähtaja rikkumisele karistuse reaalsele täitmisele pööramine, vaid pikendada katseaega 1 aasta võrra ja pikendada Pärnu Maakohtu 08.05.2009 määratud täiendava kohustuse tähtaega - otsima endale töökoha hiljemalt 01.04.
  4. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 sätestab, et KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ja KrMS § 432 lg 1 lubab asja lahendada kirjalikus menetluses osapooli kohtusse kutsumata. Vastavalt Harju Maakohtu 19.11.2008.a otsusele on T. Aarma kohustatud katseajal (19.11.2008 kuni 18.05.2010) järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma kohustust otsima endale kolme kuu jooksul töökoha s.o hiljemalt
  5. veebruariks
  6. Pärnu Maakohtu 08.05.2009 määrusega määrati KarS §

§ 75lg 2 p 4 alusel T.

Aarma'le täiendav kohustus - otsida endale töökoht hiljemalt

  1. oktoobriks
  2. a. Vastavalt kriminaalhooldusametniku erakorralisele ettekandele ei ole T. Aarma käesoleva ajani suutnud nimetatud kohustust täita. Nähtuvalt kriminaalhooldusaluse enda seletustest on selle põhjuseks Läänemaa tööturul vabade töökohtade puudumine, millised oleks sobilikud tema eriala ja vähese töökogemuse juures. Teiseks põhjuseks on T. Aarma hinnangul esinenud terviseprobleemid, mille tõendamiseks on esitatud kohtule * väljavõte T. Aarma haigusloost (nr * *, koostatud *). Kohtu hinnangul on eeltoodu näol tegemist mõjuvate põhjustega, mis on seadnud T. Aarma'le kohtu poolt määratud kohustuse täitmiseks olulised piirangud. Lähtudes kriminaalhooldaja hinnangust katseajale kulgeb T. Aarma kriminaalhooldusperiood muus osas positiivselt – T. Aarma on arvel Eesti Töötukassas ning on enda initsiatiivil läbinud ümberõppe koolitused s.o läbinud bussijuhi kursuse alates augustist 2009 kuni september 2009 ning lõpetas edukalt koolituse 30.09.2009, mille tõendamiseks on kohtule esitatud OÜ Pärnu Autokooli tunnistus, mille kohaselt T. Aarma lõpetas D kategooria mootorsõidukijuhi riikliku õppekava järgse kursuse ning AS Aide Autokooli tunnistus, mille kohaselt T. Aarma on läbinud mootorsõidukijuhi esmaabialase kursuse. Lisaks on T. Aarma Eesti Töötukassas järgmise koolituse s.o veoautojuhtide kiirkoolituse kursuse ootel. Eesti Töötukassa koolitusspetsialisti M. K. hinnangul on pool aastat piisav aeg, et T. Aarma jõuaks läbida kõik soovitud koolitused. Ka kriminaalhooldaja hinnangul on pikemaajalises perspektiivis otstarbekas lasta T. Aarma'l soovitud koolitused läbida, sest seda tõenäolisem on tema edaspidine toimetulek tööjõuturul. Arvestades eeltoodud asjaolusid on kohus seisukohal, et T. Aarma ei ole kohtu poolt pandud kohustuse täitmisest tahtlikult kõrvale hoidnud, kuna on Töötukassa tööotsijana arvel, asunud omal algatusel ümberõppele, et suurendada enda töölesaamise võimalusi ning kavatseb seda teha ka edaspidi, läbides Eesti Töötukassa poolt rahastatavaid koolitusi. Kohus nõustub 3 Ärakiri 1-08-14439 kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et käesolevas olukorra ei ole otstarbekas vaatamata kohustuse tähtaja rikkumisele karistuse reaalne täitmisele pööramine. Hinnates kõiki tõendeid kogumis, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele KarS §

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel. Kohus pikendab Tarmo Aarma'le Harju Maakohtu 19.11.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-14439 määratud 18-kuulist katseaega 1 aasta võrra s.o kuni

  1. maini
  2. a (k.a) ning määrab Tarmo Aarma'le täiendava kohustuse – otsida endale töökoht hiljemalt
  3. aprilliks
  4. a. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.