4-09-26177/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-26177 Kohtunik Anu Ammer Avalduse sisu Elmet Õun`a avaldus täiteasjas nr 140/2005/619 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega Elmet Õun, ik:xxxxx, elukoht: xxxxx Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Elmet Õun`a avaldus rahuldada.
2. KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1 alusel kohaldada Elmet Õun`a suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2005/619 võla- rahatrahvi jäägi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Elmet Õun`a poolt on Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2005/619 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel. Avaldusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva lahendi koopia Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva lahendiga ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Elmet Õun`a avaldus on põhjendatud. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul (Sama sätestas ka 01.01.2006.a. kehtetuks tunnistatud vana TMS-i § 804). 1 KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest (enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsioonis 1 aasta). VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtub, et täiteasjas nr 140/2005/619 on täitmisel Ida Politseiprefektuuri 07.03.2005.a.otsus rahatrahvi 6000 krooni nõudes. Võlgnikuks on Elmet Õun. Täitemenetlust on alustatud 11.04.2005.a., rahatrahv on osaliselt tasutud, jääk on 5587.29 krooni. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Elmet Õun`lt selle edasist täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5, KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1, rahuldab kohus Elmet Õun`a avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2005/619 võla- rahatrahvi jäägi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 29.detsembril 2009.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2