2

4-09-18321 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja nr 4-09-18321 Kohtunik Inna Kirsipuu Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kohtuasi Kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Meelis Argele asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Meelis Arge (ik 36806242211, elukoht: xxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Ida Politseiprefektuuri 20.05.2008 otsusega nr 2440,08,005521 Meelis Argele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Lõpetada Meelis Arge suhtes täitemenetlus täiteasjas 095/2008/4060 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega (Ida Politseiprefektuuri 20.05.2008 otsus jõustus 19.06.2008aegumine -19.12.2009). Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Kristel Maalmanile, Meelis Argele ja Ida Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kristel Maalman esitas 07.09.2009 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Meelis Argele asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 11.07.2008 algatatud täitemenetlus Ida Politseiprefektuuri 20.05.2008 otsuse nr 2440,08,005521 alusel, millega Meelis Argele määrati rahatrahv 205 trahviühiku ulatuses s.o 2 12300 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole ja nõude jääk on 12300 krooni. VTMS § 211 lõikes 1-1 sätestatu kohaselt on kohus kohustatud rahatrahvi arestiga asendamise küsimuse lahendama süüdlase osavõtul. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kuna Ida Politseiprefektuuri 20.05.2008 otsuse nr 2440,08,005521 jõustumisest on 19.12.2009 möödub rohkem kui 18 kuud, siis täitemenetlus täiteasjas nr 095/2008/4060 kuulub lõpetamisele väärteootsuse aegumise tõttu. Kohus jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata ja rahatrahvi arestiga asendamata. Kohtunik Inna Kirsipuu