← Eesti

4-09-17778/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. septembril
  2. a Tartu kohtumaj Väärteoasja number 4-09- 17778 Kohtunik Peet Teidearu Taotluse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva Taotlus Kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus võlgnikule Rain Ipsbergile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Rain Ipsberg( ik: 37901282719; ) Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus väärteoasjas nr. 260208010553002 Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 04.06.2008 otsusega Rain Ipsbergile määratud rahatrahvi 15 000 krooni asendamiseks arestiga selle kohaldamise võimatuse tõttu ning anda Rain Ipsbergile aega võlgnevuse tasumiseks vanglas. Määruse koopia saata kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Rain Ipsbergile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 04.06.2008 otsusega karistati Rain Ipsbergi rahatrahviga 15 000 krooni. Kohtutäitur Jane Rumjantseva on esitanud Tartu Maakohtule avalduse Rain Ipsbergile määratud 15 000 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel, kuna võlgnik ei ole trahvi tasunud. Kohtu seisukoht 1

(2)Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Käesolevas täiteasjas on rahatrahvi asendamine arestiga muutunud võimatuks, sest aresti kandmine pärast KarS § 82 lg.1 p. 3 toodud tähtaega ei ole põhjendatud. Võlgnik Rain Ipsberg kannab praegu Tartu Vanglas 1 aasta 4 kuu ja 13 päevast vangistust, mis temale mõisteti 02.08.2008 Tartu Maakohtu otsusega ning mille ärakandmata osa 1 aasta 4 kuud ja 13 päeva vangistust pöörati täitmisele 7.jaanuarist
  1. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande rahuldamisega. Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 04.06.2008 otsus Rain Ipsbergi karistamises rahatrahviga 15 000 krooni jõustus 21.06.
  2. KarS § 82 lg.1 p. 3 alusel saab seda rahatrahvi täita kuni 21.12.2009, mil saabub otsuse täitmise aegumistähtaeg. Arvestades Rain Ipsbergi poolt avaldatut selles, et igakuiselt tema kontolt trahvi katteks rahalisi vahendeid kinni peetakse ning Rain Ipsberi soovi igakuiselt tasuda trahvi jätkuvalt osade kaupa, samuti seda, et pärast Rain Ipsbergi vangistusest vabanemist ei saa enam eelnimetatud rahatrahvi asendusena määratud aresti täita, otsuse täitmise aegumise tõtu, jätab kohus kohtutäituri Jane Rumjantseva taotluse Rain Ipsebergile rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kohtunik : 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.