4-09-25858/3

Väärteoasi nr 4-09-25858 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-09-25858 Kohtunik Marie Tammsaar Väärteoasi Sergey Romashechkini kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse otsusele väärteoasjas 2302,09,015624 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja - Sergey Romashechkin (isikukood 35203230383, elukoht xxx) Kohtuväline menetleja - kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakond, liiklusmenetlustalitus Menetlustoiming Kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse lahendamine, kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine RESOLUTSIOON
2. Jätta Sergey Romashechkini taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata
3. Jätta Sergey Romashechkini kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse otsusele väärteoasjas 2302,09,015624 läbi vaatamata.
4. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 17.11.2009.a esitas Sergey Romashechkin Harju Maakohtusse kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 21.10.2009.a otsusele väärteoasjas 2302,09,
5. Kaebuse esitaja palub ennistada kaebuse esitamise tähtaja, kuna see oli mööda lastud mõjuvatel põhjustel. Kaebuse kohaselt pidi ta saama otsuse 28.10.2009.a, kuid tal oli kuni 11.11.2009.a kõrge vererõhk, mistõttu sai ta otsuse kätte alles 11.11.2009.a. Pärast otsuse saamist tekkis kaebajal hüpetrtoonia kriis, mistõttu oli kuni 16.11.2009.a sunnitud olema voodis. Seoses sellega ei saanud ta õigeaegselt esitada kaebust palvega muuta talle määratud karistust. 2 Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, leiab, et esitatud taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks tuleb jätta rahuldamata ja kaebus läbi vaatamata, kaebus koos lisadega tuleb kaebajale tagastada. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast seadustiku § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Vaidlustatava lahendi lõpposa kohaselt oli kaebuse esitamise viimane tähtaeg 12.11.2009.a, kaebuse kohtule esitas Sergey Romashechkin 17.11.2009.a, seega pärast kaebetähtaja möödumist. Kaebetähtaja ennistamisel mõistetakse mõjuva põhjusena sellist objektiivset takistust, mis tegi isikul võimatuks kaebuse tähtaegse esitamise. Siia kuuluvad nii isikuvälised asjaolud loodusõnnetus, transpordi- või sidehäire jms, kui ka isikuga vahetult seotud asjaolud - raske haigus, ajutine vaimutegevuse rike jms. Kaebaja väitel ei saanud ta otsust enne 11.11.2009.a kätte, kuna tal oli kõrge vererõhk ja ei saanud otsust enne 17.11.2009.a vaidlustada, kuna pidi arsti ettekirjutusel viibima perioodil 11.11.-16.11.2009.a voodis. Kohus on seisukohal, et kaebusele lisatud perearst tõendist nr 216 ei nähtu ei asjaolu, et Sergey Romashechkinil oli 28.10.-11.11.2009.a võimatu minna kohtuvälise menetleja juurde otsusele järele ega ka asjaolu, et 11.11-12.11.2009.a oli tal võimatu esitada otsusele kaebust. Kaebaja tervisliku seisundi kohta perioodil 28.10.-11.11.2009.a puudub tõendil igasugune teave, samuti ei nähtu sealt väidetavat määratud voodirežiimi alates 11.11.2009.a. Seega on kaebaja väited kaebuse tähtaegse esitamise võimatuse kohta paljasõnalised. Pealegi ilmneb kohtuvälise menetleja 11.11.2009.a rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusest, et kaebaja on pöördunud samal päeval Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna poole taotlusega lükata rahatrahvi täitmisele saatmine edasi – seega oli tal vähemalt 11.11.2009.a võimalik esitada kaebus ka Harju Maakohtusse. Kuna Sergey Romashechkini kaebus kohtuvälise menetleja otsusele on esitatud tähtaega ületades ja kohus jätab tähtaja ennistamata, jätab kohus VTMS § 117 lg 1 p 2 ja 118 lg 2 p 1 alusel Sergey Romashechkini kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse otsusele väärteoasjas 2302,09,015624 läbi vaatamata ja tagastab selle kaebajale. Kohtunik 3