4-09-20658/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.detsember 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-20658 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Kohtuasi Gunnar Ivanovi (isikukood 37102176524, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht F E OÜ) väärteoasi LS § 7435 lg 1 järgi Vaidlustatud lahend Istungil osalenud isikud Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse 10.09.2009.a. kiirmenetluse otsus nr. 102200092655288 kohtuvälise menetleja, Julgestuspolitsei, esindaja Birgit Niin RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 125 lg 3, § 192, § 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Gunnar Ivanovi kaebus Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse 10.09.2009.a. kiirmenetluse otsusele nr. 102200092655288 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Gunnar Ivanov esitas Harju Maakohtule 25.09.2009.a. kaebuse Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse 10.09.2009.a. kiirmenetluse otsusele nr.

1. Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat LS § 7435lg 1 järgi rahatrahviga summas 1800 krooni. Kaebuse esitaja taotleb talle määratud karistuse kergendamist. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale Gunnar Ivanovile ning kohtuvälisele menetlejale Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonnale. Gunnar Ivanovi kaebuse kohtulik arutamine oli määratud 17.11.2009.a. kella 11.
2. Samal kuupäeval kell 09.18 saatis kaebaja elektronposti teel kohtule taotluse asja arutamise edasilükkamiseks, kuna ta ei saa kohtusse ilmuda 17.11.2009.a. kell 11.
3. Kooskõlas VTMS § 125 lg 1 lükkas kohus 17.11.2009.a. toimunud kohtuistungil kaebuse esitaja taotluse alusel asja arutamise edasi 14.12.2009.a. kella 09.
4. Uus kohtukutse saadeti kaebuse esitajale elektronposti teel. Kaebuse esitajale oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta. Ühtlasi on kohtukutsel äratoodud kohtuistungile mitteilmumise tagajärjed. 11.12.2009.a. saatis kaebaja e-posti teel taotluse asja arutamise edasilükkamiseks, kuna tal ei ole võimalik ilmuda kohtuistungile 14.12.2009.a. kell 09.
5. 14.12.2009.a avalikul kohtuistungil palus kohtuvälise menetleja esindaja jätta rahuldamata kaebaja taotlus kaebuse arutamise edasilükkamiseks, kuna kord on seda juba tehtud. Kuna isik ei ole kohale ilmunud, siis palub kohtuväline menetleja jätta kaebus läbi vaatamata. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 125 lg 1 kohaselt võib maakohtunik kohtumenetluse poole põhjendatud taotlusel käesoleva seadustiku §-st 42 lähtudes lükata kaebuse arutamise edasi ühel korral kuni üheks kuuks. Kohus rahuldas Gunnar Ivanovi taotluse asja arutamise edasilükkamiseks ja lükkas 17.11.2009.a. kohtuistungi edasi 14.12.2009.a. Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 3 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata juhul, kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu edasilükatud asja arutamisele ning neile on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud. Seda normi ei saa kohaldada juhul, kui isik oli teatanud, et ta ei saa istungile ilmuda mõjuvatel põhjustel, mis on loetletud VTMS § 42 lg-s
6. See säte on väärteomenetluse üldnorm, mis laieneb ka kohtumenetlusele. VTMS § 42 lg 1 näeb ette, et kui isikul ei ole mõjuval põhjusel võimalik kutses märgitud ajal menetleja juurde ilmuda, peab ta sellest viivitamata teatama. Kaebaja poolt 11.12.2009.a. esitatud taotlus kohtuistungi edasilükkamiseks ei ole põhjendatud, kuivõrd kaebaja ei ole välja toonud ühtegi põhjust, mis takistaks tal kohtusse ilmumise 14.12.2009.a. kell 09.
7. Kuna taotluses puuduvad igasugused põhjendused, siis jätab kohus taotluse asja arutamise edasilükkamiseks rahuldamata. Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 14.12.2009.a. kell 09.
8. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, kohtule ei ole esitatud ühtegi tõendit, mis kinnitaks mõjuvate põhjuste olemasolu, millised võiksid takistada Gunnar Ivanovi ilmumist 14.12.2009.a. toimuvale kohtuistungile. Kooskõlas VTMS § 125 lg 3 jätab kohus Gunnar Ivanovi kaebuse läbi vaatamata. Aulike Salo Kohtunik 2