Obsah (5)
§ 184§ 68§ 74§ 75§ 83KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-18119 (09240101638) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Ki
§ 184
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Larissa Prokopenko Prokurör Kaitsja NADEZHDA KONETSKAYA, isikukood 47705032732, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistamata. Viibis vahi all 03.09.2008-11.11.2008, s.o 2 kuud ja 9 päeva. Vandeadvokaat Artur Umuršadjants RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Süüdistatav O T S U S T A S: NADEZHDA KONETSKAYA süüdi tunnistada
§ 184lg 1 järgi.
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel, arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.09.200811.11.2008, kokku 2 kuud 9 päeva. Kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Lähtudes
§ 74
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Nadezhda Konetskaya suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Nadezhda Konetskaya katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 09.12.2009.
§ 75
lg 1 tulenevalt kohustada Nadezhda Konetskayat käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
- elama kohtu määratud alalises elukohas;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Nadeznda Konetskaya katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista Nadeznda Konetskaya kriminaalmenetluse kulud: 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni sundraha, 743 (seitsesada neliküümend kolm) krooni ja 40 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, 2114 (kaks tuhat ükssada neliteist) krooni ekspertiiside tegemise eest; 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest CD-l. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, viitenumber
- Asitõendid: narkoolitiline aine-pulber 0,20 ja 1,99 gr amfetamiini, (hoiul EKEI keemiaosakonnas) ja 46 fooliumvoldikut (kriminaalasja juures) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid- rahatähed summas 2400 krooni, mis on kantud Rahandusministeeriumi deposiitarvele AS SEB pangas, arve 10220004799019, viitenumber 3100068703 ( asitõend kriminaalasjas 09240101638, Nadezda Konetskaja) – konfiskeerida riigituludesse. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel, alates kättesaadavuse kuupäevast, ehk 29.12.
- kohtuotsuse tervikteksti Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav Nadezhda Konetskaya on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 2008.a jooksul tuvastamata isikutelt ja tuvastamata asjaoludel ebaseaduslikult omandas ja valdas narkootilisi aineid, mida andis edasi Kohtla-Järve linnas erinevatele narkosõltlastest ostjatele. 03.09.2008.a toimunud läbiotsimise käigus oli Nadezhda Konetskaya korterist aadressil xxx linnas leitud ja võetud ära 46 (nelikümmend kuus) fooliumvoldikut pulbrilise ainega. Vastavalt ekspertiisiaktile nr AN-1161-08/4530 sisaldas neljas fooliumvoldikus olev pulber 0.20 g amfetamiini ja 42-s fooliumvoldikus olev pulber 1,99 g amfetamiini Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile nr 96 on tegemist narkootiliste ainetega suures koguses. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Oma tahtliku tegevusega Nadezhda Konetskaya pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, s.o kuriteo, mis on ettenähtud
§ 184lg 1 järgi.
Nadezhda Konetskaya tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat
§ 184
lg 1 järgi 1 aasta 6-kuulise vangistusega.
§ 68
lg 1 alusel tuleb eelvangistus ajavahemikul 03.09.2008 kuni 11.11.2008, s o 2 kuud 9 päeva arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud 21 päeva vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör mitte pöörata mõistetud karistust reaalsele täitmisele, kui N.Konetskaya 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks
§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõuded. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav Nadezhda Konetskaya tuleb süüdi tunnistada
§ 184lg 1 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud tuleb jätta Nadezhda Konetskaya kanda. Asitõendid - 46 fooliumvoldikut kuuluvad hävitamisele. Raha summas 2400 tuleb konfiskeerida
§ 83-1 lg 1 alusel.
Kohtunik Inna Kirsipuu