Obsah (6)

§ 29§ 114§ 16§ 20§ 115§ 118

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.mai 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-6623 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Väärteoasi Valentin Pyatovski

§-dest 118 lg 2 p 2, 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Porte OY kaebus Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Ida regionaalosakonna Narva büroo 27.03.2009.a. kiirmenetluse otsusele nr 2022400776 läbi vaatamata. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Ida regionaalosakonna Narva büroo 27.03.2009.a. kiirmenetluse otsusega nr 2022400776 karistati Valentin Pyatovskiyt välismaalaste seaduse § 164 järgi rahatrahviga summas 3300 krooni. Porte OY esitas 09.04.2009.a. Viru Maakohtu Narva kohtumajale avalduse väärteomenetluse lõpetamiseks Valentin Pyatovskiy suhtes

§ 29lg 1 p 1 alusel.

Vastavalt kohtualluvusele edastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.04.2009.a. kohtumääruse alusel kõnealuse kaebuse lahendamiseks Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt

§ 114

lg 1 on menetlusosalisel õigus kaebuse esitamiseks maakohtule kohtuvälise menetleja otsuste peale.

§ 16kohaselt on menetlusosaline menetlusalune isik ja tema kaitsja.

Kooskõlas

§ 20

lg 1, 2 võib kaitsjaks olla advokaat või menetleja loal muu õigusteadmistega isik ning kaitsja volitusi tõendab volikiri.

§ 115lg 4 järgi kirjutab kaebusele alla selle esitaja.

Kui kaebusele kirjutab alla kaitsja, lisatakse kaebusele tema volikiri. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et kaebusele on alla kirjutanud Porte OY volitatud esindaja Irina Karotam, kes esitas kaebuse Porte OY nimel. Kuivõrd kohtuvälise menetleja otsus ei ole tehtud Porte OY suhtes, siis puudub nimetatud äriühingul ka õigus Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Ida regionaalosakonna Narva büroo 27.03.2009.a. kiirmenetluse otsuse nr 2022400776 vaidlustamiseks. Kuna kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsusega on karistatud Valentin Pyatovskiyt, siis on õigus temal või tema kaitsjal kaebuse esitamiseks.

§ 118

lg 2 p 2 kohaselt kui kaebuse on esitanud isik, kellel väärteomenetluse seadustiku § 114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kohus leiab, et kohtule esitatud kaebus tuleb Porte OY-le tagastada, kuivõrd temal puudub õigus Valentin Pyatovskiy kohta tehtud otsuse vaidlustamiseks. Aulike Salo Kohtunik 2