← Eesti

1-06-1700/11

Kriminaalasi nr 1-06-1700 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus

  1. detsember
  2. a, Jõgeva kohtumaja 1-06-1700 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Andres Krigulsoni taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja ANDRES KRIGULSON (isikukood 36408052727; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/294 Tartu Maakohtu 23.11.
  3. a määrusega kriminaalasjas nr 1-06-1700 Andres Krigulsonilt riigituludesse mõistetud kaitsja tasu sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andres Krigulson esitas 14.12.
  4. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/294 temalt kohtumäärusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 23.11.
  5. a määrusega kriminaalasjas nr 1-06-1700 pöörati täitmisele Andres Krigulsonile KarS § 424 järgi mõistetud karistus. Kohtumäärusega mõisteti Andres Krigulsonilt riigituludesse kaitsja tasu 330.40 krooni. Kaitsja tasu sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 047/2007/294 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõue on täitmata. Andres Krigulsonil puuduvad ehitised, kinnistud ja sõidukid. Võlgniku pangakontod on arestitud AS SEB Pangas ja AS Swedpankis. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi ei tööta. Kohtutäituri menetluses on 1 täitetoimik Krigulsoni kohta. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud 1

(2)karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 23.11.
  1. a määrusega kriminaalasjas nr 1-06-1700 pöörati täitmisele Andres Krigulsonile kohtuotsusega mõistetud karistus KarS § 424 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtumäärus jõustus 04.12.
  2. a ja KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg on möödunud. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Liivi Loide Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.