1-09-19371/3 | Europaius

Kriminaalasi nr 1-09-19371 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 30.12.2009.a Jõgeva kohtumaja 1-09-19371 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Marek Oleski aegumise tõttu Taotluse esitaja taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise MAREK OLESK (isikukood 37805262734; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 182/2004/3193 ja 182/2004/3192 Marek Oleskilt Tartu Maakohtu 14.10.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-784/2004 riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marek Olesk esitas kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 182/2004/3193 ja 182/2004/3192 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 14.10.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-784/2004 mõisteti Marek Oleskilt riigituludesse sundraha 3720 krooni ja õigusabi eest 973,50 krooni. Kohtukulude sissenõudmiseks algatati täitemenetlused nr 182/2004/3193 ja 182/2004/3192 kohtutäituri Anne Böckler juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõuded on tasumata. Võlgniku pangakontod AS-is Swedbank ja AS-is SEB Pank on arestitud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. 1

(2)TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 14.10.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-784/2004 mõisteti Marek Olesk süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 25.10.2004. a. ja KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg on möödunud. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Haide Rimmel kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.